Razones detrás de las monedas estables que pierden su clavija

Contenido

Este año ha sido uno de los más duros para el mercado de las criptomonedas. Los bajistas lograron golpear incluso a las monedas estables que no pudieron mantener su paridad con el dólar estadounidense.

USTC, anteriormente la moneda estable de Terraform Labs, por ejemplo, perdió su paridad con la moneda estadounidense en mayo, ejerciendo una fuerte presión a la baja sobre otros activos de la cadena de bloques.

Otra moneda estable algorítmica que ha estado luchando por mantenerse emparejada con el dólar es USDD, la moneda estable de Tron. El 19 de junio de 2022, la altcoin cayó a $0.93 y, desde el 27 de noviembre, no ha vuelto a cotizar a $1.

Además, no son solo las monedas estables algorítmicas las que se ven afectadas negativamente este año. USDT, citando un caso análogo, a pesar de ser el principal activo de moneda estable en el criptomercado, también ha tenido sus días bajos en 2022, alejándose a veces de la marca de $1.

La trayectoria de los gigantes USDC y BUSD no ha sido diferente. Incluso en el momento de escribir este artículo, la moneda estable de Circle se cotiza a $ 0.99.

¿Por qué sucede esto?

En primer lugar, es necesario analizar el declive de las monedas estables algorítmicas. Son los más alborotadores en el criptomercado. Estas monedas estables no utilizan un activo como garantía para mantener su paridad con el dólar.

En este sentido, están controlados por algoritmos. Están diseñados para ampliar o contraer su oferta circulante total, manteniendo su estabilidad, según las condiciones del mercado.

El gran problema es que a veces el algoritmo falla o está mal configurado. Esto provoca condiciones distintas a las previstas para quitar la paridad de una moneda estable con el dólar.

En el caso de la USTC, por ejemplo, la Laboratorios Terraform El ecosistema tenía fallas que permitían la explotación de oportunidades de arbitraje debido a la baja liquidez de Curve (CRV) que sustentaba la paridad de la moneda estable.

Además, en mayo, el proyecto DeFi Anchor, un protocolo que permitía a los usuarios depositar USTC para obtener recompensas, redujo su rendimiento del 20 % a solo el 4 %. Esto tomó por sorpresa a muchos inversionistas, quienes decidieron sacar UST de Anchor y venderlo en el mercado.

Como resultado, en poco tiempo, USTC perdió su paridad, cayó a centavos por dólar y llevó a cero la economía de muchas personas que creen en la moneda estable.

La mala gestión también contribuye a la caída de la moneda estable

Has leído bien. Las monedas estables como Dai, USDT, USDC y BUSD deben administrarse profesionalmente para que no pierdan su vinculación con el dólar.

Dai, la moneda estable de MakerDAO, por ejemplo, tiene una propuesta particularmente buena de estar descentralizada y garantizar su paridad con las criptomonedas.

Sin embargo, en tiempos de crisis del mercado, con la caída del precio de las criptomonedas, si Dai no tiene una buena reserva, podría perder su paridad con el dólar. Eso está sucediendo en el momento de escribir.

Las monedas estables centralizadas, por otro lado, como USDC y USDT, deben tener una reserva calculada, para momentos en los que el mercado de cifrado puede experimentar desconfianza e incluir monedas estables en momentos de incertidumbre del mercado.

Durante el colapso del ecosistema Terra y FTX, dos grandes escándalos criptográficos de 2022, el USDT no se mantuvo estable y la venta de la moneda estable en el mercado hizo que perdiera su paridad con el dólar.

En teoría, esto no debería suceder en absoluto, ya que las monedas estables surgieron precisamente para brindar seguridad en tiempos de pánico y no más miedo a los inversores.

Sin embargo, en la práctica, es posible observar que todo es completamente diferente, y los activos estables solo son menos volátiles que Bitcoin (BTC) y no cumplen con su propuesta de valor.

Fuente: https://u.today/reasons-behind-stablecoins-losing-their-peg