El peligro real para Ripple es que la SEC no tiene que probar la venta de un valor no registrado: Deaton

- Publicidad -

Síguenos en Google News

 

Deaton dice que podría terminar el juego para la regulación de las criptomonedas en los EE. UU. si el juez Torres adopta el fallo en el caso LBRY.

Amicus Curiae, en la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. contra Ripple, el abogado John E. Deaton, en un tweet ayer, afirmó que el peligro real para Ripple es que la SEC no tiene que probar la venta de un valor no registrado.

Según el abogado, la SEC solo tiene que probar que Ripple ofreció valores no registrados. 

"... el peligro real para Ripple es que la SEC no tiene que probar la venta real de un valor no registrado", escribió Deaton en un Hilo de Twitter. "Solo tiene que probar que Ripple hizo una 'oferta' de un valor no registrado".

El abogado que representa a miles de titulares de XRP afirma que para que esto suceda, la jueza Analisa Torres tendrá que ignorar las ventas secundarias y dictaminar el razonamiento de que poseer miles de millones de XRP sin ningún contrato formal por parte de Ripple constituye una oferta de seguridad. Sin embargo, Deaton cree que este escenario es poco probable.

Lo dice, citando que el juez había permitido la participación de los titulares de XRP en calidad de amicus curiae durante la mayor duración del caso. Según Deaton, muestra un deseo de comprender la perspectiva de los titulares de XRP, y no tendría sentido que la jueza Torres ignorara todo eso al elaborar su fallo.

Cabe mencionar que además de esto, el Juez también ha dado tiempo para que las entidades afectadas presenten amicus curiae. Hasta ahora, al menos 12 entidades han presentado escritos a favor de Ripple. En contraste, ninguna entidad ha solicitado presentar un escrito de apoyo a la SEC.

Según el jefe de Ripple, Brad Garlinghouse, cada uno de estos informes explica el daño que la SEC le hará a la criptoeconomía emergente en los EE. UU. si gana. Deaton afirmó ayer que si el juez Torres adopta el fallo de LBRY, se terminaría el juego para la regulación de las criptomonedas en los EE. UU.

La criptocomunidad cree que una victoria para la SEC solo reforzará su regulación mediante una campaña de cumplimiento y extinguirá las esperanzas de unas criptorregulaciones claras. 

Abogado profesional de Ripple James K. Filan cree que la jueza Torres emitirá su fallo el 31 de marzo de 2023 o antes. En particular, el campamento Ripple ha expresado su confianza en asegurar la victoria después de finalmente recibiendo los documentos muy disputados relacionados con el borrador del controvertido discurso del ex director de la SEC, William Hinman.

- Publicidad -

Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/11/10/real-danger-to-ripple-is-that-sec-does-not-have-to-prove-sale-of-an-unregistered-security- deaton/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=peligro-real-de-ondulación-es-que-sec-no-tiene-que-probar-la-venta-de-un-valor-no-registrado-deaton