Los abogados pro-XRP reaccionan cuando LBRY presenta una nueva moción en su caso contra la SEC.
Los mejores abogados de criptomonedas han estado reaccionando a la última moción de LBRY presentada en su demanda en curso contra la SEC. Hoy temprano, LBRY, una plataforma de publicación y uso compartido de contenido, archivado es un escrito complementario que respalda su moción para limitar los recursos de la Comisión de Bolsa y Valores en el caso SEC vs. LBRY.
Como parte de sus reclamos, LBRY afirmó que se había centrado en obtener claridad sobre el uso de tokens LBRY (LBC) de la SEC durante años. Sin embargo, la comisión se negó a aclarar el token mientras buscaba una orden judicial amplia que no sea específica ni clara.
Aunque el año pasado se tomó una decisión de juicio sumario a favor de la Comisión de Bolsa y Valores, LBRY le pide a la corte, en su última moción, que aclare que las transacciones del mercado secundario de LBC no son valores.
Hogan dice que la vaga orden judicial de la SEC es un escenario posible en el caso Ripple
Al comentar sobre el desarrollo, el abogado pro-XRP Jeremy Hogan pidió a los miembros de la comunidad XRP que sigan de cerca el fallo, ya que la vaga orden judicial que la SEC busca en el caso LBRY también es un posible escenario en la demanda en curso de Ripple.
“¡Cuidado con esta sentencia! ya que este es un escenario posible en el caso de Ripple con la SEC solicitando una orden judicial amplia/vaga y Ripple buscando claridad del juez”, dijo abogado Hogan.
Vale la pena mencionar que muchos entusiastas de las criptomonedas consideran que las afirmaciones de la SEC son amplias, lo que podría permitir que la comisión clasifique las transacciones del mercado secundario de criptomonedas como valores.
En la demanda de Ripple, el abogado John E. Deaton archivado un informe amicus curiae en nombre de miles de inversores de XRP, que demuestra que las ventas de XRP en el mercado secundario no son valores.
El abogado Deaton, quien representado La periodista tecnológica Naomi Brockwell, como asesora amicus curiae en el caso SEC vs. LBRY, señaló que se opuso al "lenguaje demasiado amplio" de la SEC, que tiene como objetivo clasificar las transacciones del mercado secundario de LBC como valores.
Reveló que tiene la transcripción de la audiencia del 30 de enero, donde el Juez se comprometió a aclarar que su orden no aplica a las ventas del mercado secundario. Deaton prometió compartir la transcripción de la audiencia de LBRY en las próximas semanas.
Tengo que esperar algunas semanas más antes de poder publicar la transcripción de la audiencia. Pero espero que el juez haga lo que dijo que haría y no haga lo que dijo que no haría. https://t.co/6KSbEJxrvU
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 27 de mayo de 2023
El abogado Morgan reacciona a la moción de LBRY
En un desarrollo similar, el abogado pro-XRP Bill Morgan también comentó sobre la última moción de LBRY. El abogado Morgan señaló que LBRY está planteando las preguntas más importantes en la última etapa de la demanda.
Según Morgan, LBRY argumentando que la SEC no tiene autoridad para calzar la prueba de Howey en activos digitales, incluido LBC, es un buen argumento de punto de apelación.
LBRY declaró en la moción que la SEC ha “autoridad específica para regular y hacer cumplir las leyes federales de valores”.
En reacción al comentario, el abogado Morgan dijo que no sería un buen augurio para Ripple y Coinbase en sus batallas legales contra la SEC si el juez decide que la comisión tiene autoridad en el Congreso para regular los activos digitales.
Mientras tanto, el abogado pro-XRP preguntó quién está detrás de la financiación de la batalla legal de LBRY, dado que la empresa afirmó que la SEC la llevó a la insolvencia.
Decirle a la corte en efecto que no debería imponer alivio. Si el juez decide que la SEC tiene la autoridad del Congreso para regular los activos digitales, no será útil para Ripple y Coinbase, aunque no sería una decisión vinculante. Cuya financiación del llamamiento. LBRY es insolvente/2
- factura morgan (@belisarius2020) 26 de mayo de 2023
Síguenos en: on Twitter y Facebook.
Observación: Este contenido es informativo y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no reflejan la opinión de The Crypto Basic. Se alienta a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Crypto Basic no es responsable de ninguna pérdida financiera.
-Anuncio-
Fuente: https://thecryptobasic.com/2023/05/27/pro-xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-might-affect-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro -xrp-abogados-dicen-este-sec-vs-lbry-fallo-podría-afectar-ripple-demanda