El fundador de CryptoLaw, el abogado pro-XRP John Deaton, intervino en el controvertido documento del discurso de Hinman. Deaton ha argumentado en contra de las afirmaciones de la SEC de que los correos electrónicos y los borradores de los discursos representaban la opinión personal de Hinman.
En un Tweet de mayo de 24, el abogado dijo que los 63 correos electrónicos y los 52 borradores de discurso son demasiado para ser etiquetados como "opiniones personales". Según Deaton, los documentos del discurso contienen muchos aportes de altos funcionarios de la SEC y no pueden ser la opinión de una sola persona.
Informe sobre los controvertidos documentos de Hinman y el argumento de Deaton
Los controvertidos documentos de Hinman están relacionados con correos electrónicos y borradores de discursos del exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman.
Hinman pronunció el discurso en la Cumbre de todos los mercados de Yahoo Finance en junio de 2018, donde supuestamente declaró que Ether y BTC no son valores.
Este documento ha sido la manzana de la discordia entre ambas partes en la demanda de XRP, con Ripple apoyando su defensa del discurso de Hinman.
Los documentos del discurso permanecieron sellados después de que la SEC los presentara en octubre de 2022 luego de 18 meses y seis órdenes judiciales.
En un desarrollo reciente, Ripple solicitó a la corte que abriera los documentos mientras la SEC luchaba por mantenerlos sellados, argumentando que eran irrelevantes para el caso. Sin embargo, el juez Torres negó la moción de la SEC, diciendo que los documentos están sujetos al acceso público.
No obstante, la SEC ahora argumenta que los documentos representan la opinión personal de Hinman, mientras que Deaton cree que son demasiado amplios para ser la opinión de una sola persona. Además, los documentos también contienen aportes de funcionarios de la SEC que el tribunal debe considerar.
Deaton agregado, “Hay 63 correos electrónicos y 52 borradores únicos del discurso de Hinman. “CINCUENTA Y DOS” Son muchos borradores y aportaciones para una opinión personal.
El abogado pro-XRP dijo esto mientras comentaba un julio de 2022 Tweet con respecto a la cadena de correo electrónico de los documentos de Hinman.
En 2022, Deaton reveló que la única oficina de la SEC cuya entrada no está en la cadena de correo electrónico es la Oficina de Ética y la Jefa de Ética, Danae Serrano.
Los tuits de Deaton generan debate entre la comunidad cripto
El último tuit de John Deaton provocó reacciones entre los miembros de la criptocomunidad. Entre los que comentaron estaba el ex abogado de la SEC Marc Fagel.
fagel , que son La atención de Deaton a un concepto SEC existente. Según el abogado, cualquier declaración de un funcionario de la SEC que no sea una acción de cumplimiento o una reglamentación votada por cinco comisionados de la agencia representa los puntos de vista personales del orador. Además, Fagel preguntó por qué la gente no ha entendido la postura de la SEC sobre la demanda.
Lectura relacionada: Bitcoin Diamond Hands permanece fuerte a medida que el suministro llega a un nuevo ATH
Respondiendo al comentario de Fagel, el abogado pro-XRP dijo la gente entiende el concepto, pero el problema es que la SEC siempre es transaccional en sus argumentos.
Después de que el juez Torres ordenara que se abriera el documento de Hinman, el abogado James K. Filnan dijo ambas partes presentaron una carta conjunta para una prórroga de una semana hasta el 13 de junio antes de abrir los documentos del discurso al público.
Imagen destacada de Pixabay y gráfico de TradingView
Fuente: https://bitcoinist.com/pro-xrp-lawyer-disputes-sec-claim-on-hinman-speech/