¿Qué papel juega el marketing de peso pesado en un sistema criptográfico descentralizado? Bueno, según el cofundador de Polygon, Sandeep Nailwal, podría ser mucho.
¿Poly quiere un concurso?
En diciembre de 2021, el criptoanalista Spencer Noon opinó que si bien los entusiastas de Web3 podrían considerar a Solana como la segunda plataforma de contratos inteligentes más utilizada, los datos de 'usuarios activos diarios' revelaron una respuesta diferente. Este no era otro que Polygon.
El 9 de enero, el cofundador de Polygon, Nailwal, respondió y dijo,
"Siento que el pensamiento 'Solana tiene más tracción que @0xPolígono' es más común entre los participantes más nuevos de Web3, ya que están influenciados por el increíble marketing institucional de los EE. UU.
Aquí, vale la pena señalar que, si bien Polygon tiene su sede principalmente en India, se ha informado que la sede de Solana está en los EE. UU.
Agregando al conteo diario de usuarios activos de Noon, Nailwal también afirmó que Polygon tenía entre 2,000 y 3,000 equipos de desarrolladores activos, mientras que Solana solo tiene entre 200 y 300 equipos de desarrolladores activos.
Siento que el pensamiento
“Solana tiene más tracción que @ 0xPolygon” es más común entre los nuevos participantes de Web3, ya que están influenciados por el increíble marketing institucional de EE. UU.En realidad
Solana
-180K DAU
– 200-300 equipos de desarrollo activoPolígono
-270K DAU
-2000-3000 equipos de desarrollo activo https://t.co/fvByDw7SWG— Sandeep | polígono? (@sandeepnailwal) Enero 9, 2022
Re-SOL esto de una vez por todas
En su hilo, Nailwal Retweeted un usuario que afirmó que Solana midió sus estadísticas de una manera diferente.
Este no es un asunto menor, especialmente porque la forma en que una red o una billetera mide su actividad puede afectar significativamente la forma en que la gente la ve. De hecho, cuando la billetera Phantom de Solana publicó sus estadísticas de 2021 y se jactó de tener más de 1.8 millones de usuarios activos mensuales, la periodista Laura Shin se aseguró de que la billetera hablara de los usuarios, y no direcciones activas.
Además, Nailwal también Retweeted un usuario que afirmó que muchos de los usuarios activos de Solana eran bots.
Curiosamente, en un informe reciente de Electric Capital, uno que mide la actividad de los desarrolladores, tanto Solana como Polygon se encuentran entre los principales actores del sector. El informe encontró,
“Los ecosistemas más grandes son Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon y Cardano, cada uno con 250+ desarrolladores activos mensuales”
Por otro lado, el informe observó que Solana creció más de 4.9 veces en 2021, en términos de desarrolladores activos mensuales promedio. Para Polygon, el crecimiento fue de más de 2x.
Un tiempo problemático-MATIC
En el momento de la publicación, MATIC cotizaba a $2.01. La altcoin cayó un 5.26% en las últimas 24 horas y también registró pérdidas del 20.55% durante la semana pasada. De hecho, el mercado más grande también ha estado en un estado de miedo extremo.
Por el contrario, algunos como el influyente criptográfico Lark Davis siguen siendo optimistas sobre el lugar de Polygon en el mercado.
85% de $ matic130 millones de cuentas de usuario no tienen actividad correspondiente en el mismo #Ethereum dirección.
Traducción: Polygon ha incorporado 110 millones de direcciones directamente a defi, nfts y juegos compatibles con EVM utilizando el anzuelo de tarifas muy económicas y permitiendo a los usuarios omitir ETH
- Lark Davis (@TheCryptoLark) Enero 9, 2022
Fuente: https://ambcrypto.com/polygon-co-founder-responds-to-solana-v-polygon-for-smart-contracts-debate/