El cofundador de Polygon, Mihailo Beljic, respondió a las críticas sobre la centralización en un largo hilo de Twitter. También dijo que el equipo estaba trabajando lentamente hacia la eliminación del contrato multi-sig.
El cofundador de Polygon, Mihailo Beljic, en respuesta a las preocupaciones en torno a la centralización, publicó una serie de tweets el 15 de febrero discutiendo el tema. Beljic estaba respondiendo al fundador y CIO de CyberCapital, Justin Bons, quien dijo que Polygon en su estado actual no era seguro ni centralizado.
Específicamente, Bons dijo que solo se necesitarían cinco personas para comprometer los $ 5 mil millones más o menos que había en la red. Incluso llegó a decir que “Este es uno de los mayores hackeos o estafas de salida que están esperando a suceder”.
La clave de administración del contrato inteligente de Polygon es un contrato multifirma que, como señala Beljic, es para aumentar la seguridad, no para disminuirla. Bons, sin embargo, dice que Polygon ha sido completamente opaco "en términos de seguridad operativa y ritual criptográfico en torno a la creación de este multisig". La transparencia era su principal preocupación.
En su respuesta, Beljic dijo que el equipo de desarrollo estaba trabajando para eliminar el multi-sig, y luego señaló un reciente informe de transparencia multisig, que proporcionó detalles sobre los firmantes. Habló de las críticas de Chris Blec a Polygon, que descartó y llamó,
“una persona abusiva que ha acosado sistemáticamente a los fundadores de Uniswap, Polygon y varios otros proyectos”.
Beljic afirma que las firmas múltiples se usan en las primeras etapas de desarrollo para asegurar los fondos de los usuarios y les recordó a los lectores que casi todos los proyectos de escalamiento y puente lo usaron. Para abordar las preocupaciones, algunos han dicho que el protocolo debe cambiar a una gobernanza completamente descentralizada.
¿Qué soluciones en medio de las críticas a Polygon?
Para descentralizarse por completo, la clave de administración del contrato inteligente debería entregarse a los titulares de MATIC. Esto lo convertiría en un DAO, pero requeriría un trabajo extenso.
Beljic y el equipo de Polygon han notado sus intenciones de hacerlo, pero dijeron que es una meta que se alcanzará gradualmente. Los partidarios de Polygon dijeron que este debe ser el caso porque hay mayores posibilidades de que ocurran errores si se lleva a cabo la migración.
Polygon ha enfrentado algunas críticas en los últimos tiempos. En diciembre de 2021, se reparó un exploit que podría haber puesto en riesgo 9 mil millones de tokens MATIC. También se ha observado que las 100 direcciones principales contienen más del 90% del suministro de MATIC.
Observación
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Fuente: https://beincrypto.com/polygon-co-founder-addresses-centralization-and-exit-scam-concerns/