“Paternalista y perezoso”: el comisionado de la SEC critica la represión de la agencia contra Kraken

El último movimiento del presidente de la SEC, Gary Gensler, obligar a Kraken a cerrar sus servicios de participación, está siendo criticado desde dentro de la propia agencia.

La SEC tiene la culpa

No todos en la SEC están contentos con el reciente movimiento de la agencia contra Kraken.

Comisionado Hester Peirce publicado una carta ayer en la que criticó la decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de cerrar los productos de participación del intercambio de criptomonedas. El regulador estadounidense había anunciado más temprano ese día había llegado a un acuerdo con Kraken en el que la compañía acordó suspender sus servicios de staking en los EE. UU. (y pagar una multa de $ 30 millones) por no registrar correctamente el programa.

Peirce argumentó que Kraken no habría podido registrar sus productos de participación incluso si hubiera querido. "En el clima actual, las ofertas relacionadas con las criptomonedas no logran pasar por el canal de registro de la SEC", afirmó, en alusión a los problemas que han tenido las empresas de criptomonedas para obtener marcos regulatorios claros de la SEC.

"Hace mucho tiempo que conocemos los programas de staking de criptomonedas", escribió. “En lugar de tomar el camino de pensar a través de programas de replanteo y emitir orientación, nuevamente elegimos hablar a través de una acción de cumplimiento”. El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha sido criticado en numerosas ocasiones por líderes de la industria y legisladores por su enfoque de "regulación por aplicación", con el congresista Tom Emmer yendo tan lejos como para llamar es una estrategia para "atascar [a las empresas criptográficas] en una violación".

Peirce también afirmó que el acuerdo hizo poco para brindar más claridad a otros proveedores de participación como servicio, ya que el mismo producto planteó una "gran cantidad de preguntas [regulatorias] complicadas". Agregó que muchas empresas adoptaron diferentes modelos de negocios. “Los servicios de replanteo no son uniformes, por lo que las acciones de aplicación únicas y el análisis de corte de galletas [sic] no son suficientes”, escribió, antes de describir el enfoque de la SEC como “paternalista y perezoso”.

Descargo de responsabilidad: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y varios otros criptoactivos.