Más de 70,000 XNUMX ondas (XRP) se han unido a la demanda colectiva de John Deaton contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
70,100 a partir de ahora. @GaryGensler & @SECEnfDirector más de 70K #XRPHolders de diversos orígenes de los 50 estados, todos los territorios de EE. UU. y 141 países de todo el mundo? se han unido para luchar? su expansión ilegal de Howey.
Perderás la guerra. https://t.co/FHr5HkUxOh
— John E Deaton (210 seguidores, cuidado con los impostores) (@JohnEDeaton1) 8 de agosto de 2022
Según Deaton, la decisión de la SEC de presentar una demanda contra Ripple y sus ejecutivos por violación de la ley de valores ha afectado el valor de XRP, lo que ha causado daños financieros a los inversores del activo.
En su opinión, el impacto de la demanda de la SEC en XRP es suficiente para provocar una acción contra la comisión.
"Si la SEC realmente cree que XRP es un valor no registrado, ¿por qué permiten la venta del token durante una demanda en curso?"
Esto le muestra lo absurdo de las afirmaciones de la SEC. La única razón por la que Robinhood no incluirá XRP es el caso pendiente. XLM nació de XRP. La Fundación Stellar admite que vende XLM para operar sin otro propósito. El mismo fundador. XLM tiene que ser una seguridad si XRP lo es, pero está en la lista https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (210 seguidores, cuidado con los impostores) (@JohnEDeaton1) 8 de agosto de 2022
Mientras tanto, Deaton, en un tweet del 8 de agosto, dijo que Stellar Lumens (XLM) también debería clasificarse como un EN LINEA según la definición de la SEC. Según él, "XLM nació de XRP" y tiene "el mismo fundador".
Actualización sobre Ripple vs. SEC
Mientras tanto, el caso entre la SEC y Ripple ha continuado y la comisión ha sido acusada de utilizar "tácticas dilatorias".
El criptoabogado James Filan acusó a la SEC de hacer perder el tiempo al tribunal después de que la comisión presentara un respuesta de una línea a la corte diciendo que no toma posición sobre la solicitud de Ripple para reabrir el descubrimiento de hechos.
#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP La SEC ha presentado una respuesta de una línea a los esfuerzos de los demandados de Ripple para hacer cumplir el fallo del juez Netburn sobre la autenticación de videos de los comentarios de los funcionarios de la SEC. La SEC dice que no toma posición sobre la solicitud de Ripple de reabrir el descubrimiento de hechos. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filán ???? 108k (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 9 de agosto de 2022
Ripple simplemente quiere autenticar 7 videos de empleados de la SEC dando discursos y la SEC está jugando OTRA VEZ con eso (la SEC jugó al responder originalmente el año pasado).
La autenticación es algo estándar en los litigios y no debería ser tan difícil. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Jeremy Hogan (@ abogadojeremy1) 4 de agosto de 2022
El juez había ordenado anteriormente que la comisión autentificara ciertos videos que Ripple presentó con los comentarios de los funcionarios de la SEC.
Ripple había solicitado permiso para enviar citaciones a las plataformas que contienen los videos. Pero la SEC malinterpretó esto como una solicitud para reabrir el descubrimiento que no es.
Filan dijo:
"La respuesta de la SEC es simplemente un abuso del proceso judicial y una pérdida de tiempo del Tribunal, como lo demuestra el hecho de que la SEC esperó cinco días para presentar una respuesta de una oración en la que la SEC malinterpretó la solicitud original de Ripple".
La respuesta de la SEC es simplemente un abuso del proceso judicial y una pérdida de tiempo del Tribunal, como lo demuestra el hecho de que la SEC esperó cinco días para presentar una respuesta de una oración en la que la SEC malinterpretó la solicitud original de Ripple. La solicitud original se encuentra a continuación. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filán ???? 108k (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 9 de agosto de 2022
Fuente: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/