De camino a la tumba, Diem afirma que un alto regulador de EE. UU. elogió su moneda estable

Diem, el stablecoin proyecto anteriormente conocido como Libra, está muerto. En un anuncio el lunes por la noche, la Asociación Diem confirmó informes anteriores de que estaba vendiendo todos sus activos al criptobanco Silvergate por 200 millones de dólares.

El anuncio equivale a un aviso de muerte: Silvergate planea lanzar su propia moneda estable y Diem está cerrando. Pero en el aviso de muerte de Diem hay una línea curiosa que llamó la atención de muchos en Crypto Twitter:

“A medida que emprendimos este esfuerzo, buscamos activamente comentarios de gobiernos y reguladores de todo el mundo, y el proyecto evolucionó sustancialmente y mejoró como resultado. En Estados Unidos, un regulador senior nos informó que Diem era el proyecto de moneda estable mejor diseñado que había visto el gobierno de los EE. UU.".

Es todo un reclamo, considerando que el rechazo de los reguladores es ampliamente visto como la causa principal de la desaparición de Diem. Y no es la primera vez que Diem lo dice: en octubre, en una respuesta pública a una carta de preocupación del Congreso, Diem dijo:

“Más allá del cumplimiento de los delitos financieros, nos comprometimos ampliamente con un equipo regulador interinstitucional sobre el diseño del proyecto. Como parte de esa revisión, hicimos ajustes para reflejar los comentarios que recibimos, y un regulador senior nos informó que Diem es el proyecto de moneda estable mejor diseñado que el gobierno de EE. UU. había visto". (Un portavoz de la Asociación Diem se negó a comentar para esta historia, más allá de dirigir Descifrar a ese comunicado de prensa de octubre.)

Como un reciente Descifrar Según la investigación, existe amplia evidencia de que el plan del gobierno de EE. UU. para las monedas estables es aplastar la industria al poner a los mayores emisores de monedas estables bajo el control de los grandes bancos. Y como dijo el director ejecutivo de Coin Center, Jerry Brito Descifrar para esa historia, el anuncio de Facebook de Libra en 2019 fue un momento decisivo que alertó al gobierno de EE. UU. sobre el aumento de las monedas estables. (Dependiendo de su opinión sobre si una mayor regulación ayudará o dificultará el mercado de las criptomonedas, puede agradecer o rechazar a Facebook por este movimiento).

El anuncio de venta de Diem también elogia el reciente informe de la Administración Biden sobre las monedas estables, que también puede ser una sorpresa. “Nos complace que el Informe posterior sobre Stablecoins emitido por el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros haya validado muchas de las características de diseño centrales de Diem”, se lee en el anuncio. "Esas características abordan no solo los riesgos relacionados con la emisión de una moneda estable, sino también los riesgos asociados con la transferencia de monedas estables entre las partes".

Entonces, ¿es plausible que un regulador elogie a Diem? ¿Y por qué molestarse en recordarles a todos ese elogio en un anuncio de cierre del proyecto?

Hay algunas subtramas en juego aquí.

En primer lugar, Silvergate, que ha comprado los huesos de Diem, planea lanzar su propia moneda estable. Es poco probable que use el nombre de Diem, pero si se basa en la tecnología de Diem, el hecho de que un regulador sonriera ante el diseño de Diem podría interpretarse como una línea destinada a alentar a los accionistas de Silvergate.

“Creo que esa línea es que querían que fuera una buena entrega para Silvergate”, dice Steven Kelly, investigador del Programa de Estabilidad Financiera de Yale. “No querían decir: 'Nos vamos a librar de esto debido a todas las preocupaciones regulatorias' y dejar que Silvergate responda ante sus propios supervisores e inversores. Si simplemente dijeran: 'No podemos cumplir con los estándares regulatorios', ese banco se enfrentará a algunas preguntas".

Aún así, el lenguaje de la línea, que Kelly llama "trumpiano", "simplemente no es cómo hablan los reguladores", dice. “Incluso si fueran los reguladores más pro-Diem, simplemente no dicen cosas así. Eso me hace pensar que no es inventado. Pero también, esto podría ser cualquiera, ¿verdad? Podría ser solo un empleado del gobierno que dijo: 'Oye, el tuyo es el mejor que he visto'”.

Todo esto es importante para los muchos jugadores que aún están en la carrera de las monedas estables, incluso si eso ya no incluye a Meta.

Esa lista incluye: Silvergate; Paxos, que está detrás de USDP y se asoció con Meta en su billetera criptográfica Novi (que todavía existe, aunque originalmente se llamaba Calibra y estaba destinado a contener Libra, que no existe); Tether, la moneda estable más grande pero también la que tiene más bagaje y preguntas a su alrededor; Circle, que se asoció con Coinbase en USDC; y, quizás lo más interesante, PayPal, que está explorando su propia moneda estable y sin duda buscará evitar las mismas trampas en las que cayó Meta's Diem.