La persecución regulatoria de las monedas que mejoran la privacidad es inminente, pero su estructura natural puede desafiar los esfuerzos.
La Unión Europea está considerando severas restricciones a el uso de monedas de privacidad como parte de los esfuerzos contra el lavado de dinero de la organización, los medios informaron. Los planes fueron filtrados por un diplomático anónimo de la UE tras la revelación a CoinDesk.
Vienen más regulaciones
Según la fuente, la deliberación legislativa ha sido procesada, los legisladores de la UE podrían considerar prohibir a los bancos y proveedores de servicios criptográficos el uso de Internet.
Si se aprueba, las monedas centradas en la privacidad, incluidas Monero (XMR), Zcash (ZEC), Secret (SCRT) y Dash (DASH), probablemente serán atacadas.
En abril, los legisladores de la UE votaron a favor de medidas controvertidas para prohibir las transacciones anónimas con criptomonedas, una medida que, según la industria, sofocaría la innovación y también alejaría a los inversores. El parlamento parece prohibir esas monedas bajo regulaciones más estrictas.
"Las instituciones de crédito, las instituciones financieras y los proveedores de servicios de criptoactivos tendrán prohibido mantener... monedas que mejoran el anonimato". según el proyecto de ley de noviembre informado inicialmente por CoinDesk.
El Parlamento Europeo ha mantenido una postura neutral hacia las monedas virtuales.
Si bien la organización no fomenta el uso de criptomonedas, ve los beneficios potenciales de la tecnología de punta asociada con ellas.
La UE tiene como objetivo proporcionar políticas y medidas para monitorear y minimizar de manera efectiva la posibilidad de contrabando o lavado de dinero a través de la moneda digital.
Personas difíciles de detener
La UE considera que las monedas de privacidad son un nuevo nivel de peligro.
Independientemente de su naturaleza no intencional, las monedas de privacidad han ganado popularidad para pagos de ransomware, actividades ilícitas y lavado de dinero. Las autoridades están preocupadas por el anonimato de las monedas porque el anonimato afecta sus investigaciones.
La sanción de EE. UU. contra Tornado Cash es el enfoque legislativo duro más conocido para las transacciones privadas y anónimas.
El protocolo descentralizado fue atacado por el Tesoro de los EE. UU. luego de las acusaciones de permitir actividades cibernéticas maliciosas. Los ciudadanos estadounidenses tienen prohibido interactuar con la herramienta.
La creciente demanda de criptomonedas y monedas virtuales en los últimos años ha dejado perplejas a la mayoría de las autoridades reguladoras y ha dificultado proporcionar un marco legal y una estrategia de gestión.
Las preocupaciones de los gobiernos sobre un libro mayor completamente oscurecido son sustancialmente mayores que las de otras criptomonedas.
Privacidad primero
Monedas centradas en la privacidad, como Monero y Zcash, que se construyen con un alto énfasis en el anonimato para evitar el seguimiento, han crecido en popularidad y valor.
Europol, la organización encargada de hacer cumplir la ley de la Unión Europea, emitió una advertencia en 2018 sobre la popularidad de Monero, Zcash y Ethereum, exponiéndolos a actividades ilegales.
Los ciberdelincuentes que usan ransomware comenzaron a exigir pagos de rescate en estas monedas digitales, en lugar de bitcoin, como antes.
Monero, que se lanzó en 2014, funciona de manera sustancialmente diferente a otras criptomonedas. Cifra la dirección del destinatario en la red blockchain y genera direcciones falsas para ocultar la verdadera identidad del remitente. También tiene la capacidad de ocultar el número de transacciones.
Si bien Monero es conocido por tener una sólida protección de la privacidad, su principal competidor, Zcash, brinda una protección de la privacidad aún más sólida.
En lugar de establecer una dirección falsa para ocultar la identidad del remitente, Zcash encripta la verdadera dirección del remitente. Esto hace que sea imposible identificar al remitente al buscar información de correlación en las direcciones utilizadas en una variedad de transacciones.
Monedas de privacidad en función criptográfica como BitTorrent, lo que hace que la posibilidad de reprimirlo o la trazabilidad sea meramente simbólica.
Además, hay muchos intercambios descentralizados de código abierto, que son nodos administrados por personas que son recompensadas en criptomonedas por garantizar la operación continua del nodo.
Además de las presiones regulatorias, las monedas de privacidad también enfrentan una creciente negativa de apoyo de los intercambios. De hecho, las monedas de privacidad están prohibidas en algunos países como Japón y Corea del Sur.
El poder de las técnicas subyacentes de las monedas de privacidad no solo desafía las violaciones de la privacidad, sino que también dificulta su represión por completo.
Por ahora, es casi imposible prohibir o contaminar las monedas de privacidad. Pero si se imponen restricciones a la interacción de los usuarios con las monedas, el sector de las monedas de privacidad obviamente se verá muy afectado.
Fuente: https://blockonomi.com/new-eu-proposal-calls-ban-on-privacy-coins/