Nueva demanda colectiva contra Celsius alega ofrecer "valores no registrados" y engañar a los clientes

Una nueva encuesta de acción de clase Se ha presentado una demanda contra la entidad Celsius, su CEO Alexander Mashinsky y sus directores ejecutivos Shlomi Leon, David Base y Alan Jeffrey Carr, en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de Nueva Jersey. Fue presentada por la firma de abogados líder en EE. UU. Bragar Eagel & Squire, PC, en nombre de todos los inversores que adquirieron tokens CEL entre el 9 de febrero de 2018 y el 13 de julio de 2022.

La demanda colectiva alega que Celsius, una empresa de servicios financieros, genera ingresos a través del comercio, préstamos y préstamos de criptomonedas; la venta de sus valores no registrados y la participación en operaciones por cuenta propia.

La denuncia se refiere al activo nativo de Celsius (CEL) como "valores". A raíz de la crisis de junio y de que Celsius suspendiera las cuentas de sus inversores, citó que "el precio de los tokens CEL se desplomó desde un máximo de $7.73 el 3 de junio de 2021 hasta un mínimo de $0.28 poco más de un año después".

La demanda también alega que Celsius y sus afiliados, junto con los demandados individuales, también violaron las disposiciones de la Ley de Valores al vender valores no exentos sin registrarlos.

Anuncios

Además, la demanda establecía que “los Demandados violaron las disposiciones de la Ley de Bolsa al llevar a cabo un plan, un plan y un curso de conducta que Celsius pretendía y engañó a los inversores minoristas y, por lo tanto, los obligó a comprar productos financieros de Celsius a precios inflados artificialmente. ”

Audiencias de bancarrota de Celsius

El primer tribunal de quiebras para el prestamista de criptomonedas Celsius se llevó a cabo el lunes de la semana pasada, donde sus abogados revelaron que el prestamista de criptomonedas tenía medio millón de acreedores que debían más de $ 5 mil millones.

La información sobre su crisis de liquidez apareció por primera vez cuando Celsius declaró el 12 de junio que suspendería todos los retiros de los clientes debido a las "condiciones extremas del mercado".

El 14 de julio, Celsius solicitó formalmente al Tribunal de Quiebras del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) la protección por bancarrota del Capítulo 11. Para los acreedores de Celsius, la mayoría de los cuales son inversores minoristas habituales, los documentos judiciales muestran un panorama preocupante.

Como informó Hoy dia, el director ejecutivo de Celsius, Alex Mashinsky, admitió que la empresa tenía un agujero de 1.2 millones de dólares en su hoja de balance, según los documentos de quiebra de la empresa.

Fuente: https://u.today/new-class-action-against-celsius-alleges-offering-unregistered-securities-and-deceive-customers