¿Señor Davies? ¿Señor Davies? Alguien en casa…?

Kyle Davies continúa ignorando la citación pública en Twitter mientras sugiere su absoluta disposición para cumplir con los procedimientos. Esto es en un momento en que, según los informes, el fundador está recaudando 25 millones de dólares para una nueva empresa mientras se esconde en las sombras mientras enfrenta acusaciones de fraude.

Kyle Davies ignora las citaciones de los liquidadores

Kyle Davies, cofundador de la fondo de cobertura ahora en bancarrota Three Arrows Capital (3AC) ha sido acusado recientemente de hacer "revelaciones solo parciales: y negarse a cooperar con las investigaciones sobre la empresa".

Davies recibió una citación a través de Twitter en enero, pero ha ignorado todas y cada una de las solicitudes que exigen el registro financiero de su empresa. Un representante de la firma ha afirmado que Davies y otro fundador de 3AC, Su Zhu, se han "negado a participar de manera significativa" en las liquidaciones, y estas personas no han hecho ningún intento de comunicarse o cumplir con la citación.

La ubicación exacta de Davies aún no se conoce, sin embargo, algunos informes sugieren que voló a Dubai después del colapso de 3AC junto con su cofundador. Esto se produce después de un reclamo de Davies en el que dijo que "cooperará hasta el final" en una entrevista de CNBC.

Según una presentación presentada ante el tribunal de quiebras de Nueva York, Davis está obstruyendo las solicitudes del equipo de liquidación de 3AC, mientras que está siendo acusado de solicitar a los inversores "descaradamente" un nuevo intercambio de criptomonedas, ignorando sus responsabilidades y deberes con respecto a 3AC.

Hasta ahora, los liquidadores solo se han sentido frustrados por la falta de respuesta de los fundadores de 3AC, así como por sus inútiles intentos de comunicarse con los fundadores desde el inicio del procedimiento de quiebra. Los fundadores, sin embargo, han adoptado una postura totalmente opuesta al decir que han estado cumpliendo con las autoridades desde el primer día, pero las quejas de los liquidadores surgieron poco después de que 3AC se declarara en quiebra.

Se cree que Davies está en Bali, ya que Indonesia es uno de los siete países que no extraditan a una persona a los Estados Unidos. Se ha sugerido que la ubicación de Zhu, por otro lado, es Singapur o los Emiratos Árabes Unidos, pero se desconocen las ubicaciones exactas.

Sin embargo, esto no ha impedido que Davies esté activo en las redes sociales. Hay informes de que está recaudando $ 25 millones para comenzar un nuevo intercambio de criptomonedas, GTX, un sustituto aparentemente mejor para el intercambio caído FTX, ya que G viene después de F. Este intercambio se basa en la idea de que los inversores podrán comprar reclamos de bancarrota de intercambios criptográficos fallidos y usarlos como garantía.

En cuanto a la caída de la empresa, aquí hay una descripción detallada de cómo cayó 3AC.

El colapso de la capital de las tres flechas

El colapso de Three Arrows Capital es uno de los eventos más notables en la historia de las criptomonedas. Este evento condujo a una onda expansiva en todo el mercado que se sabe que resultó en pérdidas de miles de millones de dólares.

A partir de marzo de 2022, 3AC administraba $ 10 mil millones en activos, pero pronto se declaró en bancarrota debido a una estrategia comercial arriesgada que eliminó sus activos hasta el punto en que la empresa no pudo pagar a los prestamistas. Y eso es solo la esencia de esto.

3AC tenía una larga lista de contrapartes u otras empresas que dependían de ella. Tenían su dinero encerrado en 3AC y su capacidad para al menos mantenerse a flote, si no ser altamente rentable. Como puede ser el giro de los acontecimientos, las empresas que confiaron en 3AC sufrieron las consecuencias después de tener una parte justa de las pérdidas del mercado criptográfico que colapsó en ese momento.

Blockchain.com, por ejemplo, enfrentó pérdidas por $270 millones, ya que había prestado la cantidad a 3AC. Mientras que Voyager Digital se declaró en bancarrota después de que 3AC no pudiera pagar los 670 millones de dólares que había pedido prestados a la empresa. Muchos otros intercambios con sede en EE. UU. se unieron más tarde a la lista, incluidos BitMEX y FTX.

Al comentar sobre la situación, Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, dijo que "el crédito se está destruyendo y retirando, los estándares de suscripción se están endureciendo, la solvencia se está probando, por lo que todos están retirando liquidez de los criptoprestamistas".

Three Arrows Capital esencialmente se basó en pedir prestado dinero de todas las empresas de la industria y poner ese dinero en otros proyectos criptográficos incipientes y poco confiables. Los inversores pasaron por alto este comportamiento irresponsable, ya que la empresa había existido durante una década y los fundadores tenían una buena parte de credibilidad en la industria. Curiosamente, incluso se hizo referencia a la empresa como el "adulto en la sala", ya que los inversores pensaban que 3AC sabía lo que estaba haciendo.

La pérdida de Three Arrows Capital estuvo vinculada a TerraUSD, una moneda estable vinculada al dólar estadounidense. La estabilidad de esta moneda dependía de un código complejo, ya que estaba vinculada a su token hermano LUNA, y cualquier fluctuación de precio en esta moneda se reflejaba en la moneda estable. Las monedas estables están destinadas a mantener el valor, o mantener un valor en un rango determinado, mientras que otras criptomonedas en el mercado están ocupadas siendo súper volátiles, especialmente durante los mercados bajistas y alcistas.

Anchor, una plataforma de préstamos, proporcionó un rendimiento anual del 20% a los inversores por sus tenencias de USDT, que muchos analistas calificaron de insostenibles. El TerraUSD emergente de alto riesgo, golpeado con los altos porcentajes de rendimiento, más duro llevó a un colapso. Eso luego desencadenó una caída en todo el mercado, acabando con más de $ 60 mil millones de la riqueza de los inversores en cuestión de semanas.

3AC salió a la prensa diciendo que había invertido $ 200 millones en Luna, mientras que los informes de la industria sugieren un número mucho mayor, muchos afirman que la exposición de la empresa al token LUNA fue de más de $ 500 millones. Al final, lo que importaba era que la empresa había perdido todo el dinero invertido en el proyecto.

Como el criptomercado era bastante volátil en ese momento, era un buen momento para que los inversores ganaran dinero con las llamadas de margen. Por esto, los prestamistas de 3AC pidieron la devolución de su dinero, para poder cambiar de inversión. Sin embargo, la firma salió y dijo que no está en condiciones de devolverle el dinero a nadie, ya que todos sus fondos se han desvanecido. Y así es como llegamos a una empresa fallida, y sus supuestos fundadores fraudulentos que no reclaman responsabilidad, continúan a salvo mientras la industria enfrenta las repercusiones de sus acciones.

Leer más:

Fight Out (FGHT) – Nuevo proyecto Move to Earn

• CertiK auditado y CoinSniper KYC verificado
• Preventa de etapa temprana en vivo ahora
• Gana criptomonedas gratis y cumple tus objetivos de fitness
• Proyecto Laboratorios LBank
• Asociado con Transak, Block Media
• Recompensas y bonos de participación