A medida que el ecosistema global de Web3 continuó evolucionando a un ritmo asombroso, también lo hicieron los diversos casos de uso asociados con este nicho. En un nuevo desarrollo sorprendente, un ministro del gobierno de Singapur de alto rango señaló recientemente que los procedimientos legales de matrimonio, las disputas judiciales y los servicios gubernamentales podrían algún día ser realizado utilizando plataformas Metaverse.
Mientras pronunciaba un discurso de apertura en el TechLaw Fest 2022 de Singapur a fines del mes pasado, se citó al segundo ministro de derecho del país, Edwin Tong, diciendo que no le sorprendería si, en el futuro, eventos íntimos como la solemnización de matrimonios también ya que las disputas legales "podrían tener lugar dentro del Metaverso", y agregó:
“No sería impensable que, además del registro de matrimonios, pronto se pueda acceder a otros servicios gubernamentales en línea a través del Metaverso. No hay ninguna razón por la que no se pueda hacer lo mismo con los servicios legales. La pandemia ya nos ha demostrado que incluso la resolución de disputas, que alguna vez se vio como un proceso físico de alto contacto […] puede llevarse a cabo en línea”.
Al exponer su postura, Tong usó un ejemplo hipotético de una disputa que involucra un accidente en un sitio de construcción, que él cree que podría verse en un entorno 3D utilizando tecnología de realidad aumentada, lo que permitiría una mejor reinvención del accidente. “Puede meterse en el túnel real o en la instalación de contención de petróleo para ver la disputa”, agregó.
Una perspectiva híbrida como esta, cree Tong, podría hacer que el proceso de resolución de disputas sea extremadamente conveniente y eficiente para los gobiernos de todo el planeta.
¿Podrían los procedimientos legales digitales convertirse en la norma?
Según Joseph Collement, asesor general de Bitcoin.com, desarrollador de carteras e intercambio de criptomonedas, la desmaterialización de los servicios gubernamentales que requieren asistencia en persona es el próximo paso más coherente para las naciones de todo el mundo, especialmente a medida que el mundo pasa de una era análoga a una digital en esta era post-covid. Añadió:
“Hoy en día, aproximadamente un tercio de los acuerdos legales en todo el mundo se firman electrónicamente. Por lo tanto, no sorprende ver que naciones modernas como Singapur adopten tecnologías integrales como Metaverse para servicios gubernamentales. El mismo pensamiento debería aplicarse a ciertos casos judiciales civiles, que todavía están sujetos a retrasos extremos debido a los retrasos. Mientras se demora la justicia, las partes involucradas a menudo tienen que sufrir”.
Alexander Firsov, director de Web3.0 de Sensorium, una plataforma Metaverse impulsada por IA, comparte una opinión similar. Le dijo a Cointelegraph que, como espacio dedicado a cerrar la brecha entre el mundo real y las experiencias digitales, es lógico que el Metaverso algún día se transformará en un medio donde se puedan llevar a cabo procedimientos legales.
En su opinión, al adoptar tecnologías inmersivas, los procedimientos legales virtuales no se sentirán muy diferentes de los eventos de la vida real. De hecho, cree que el uso de avatares fotorrealistas puede brindar un grado de humanización y presencia que las reuniones en línea no logran. Por último, Firsov señaló que los sistemas de justicia de todo el mundo son notoriamente lentos y costosos, y el Metaverso puede ayudar a abordar estas ineficiencias y agregó:
“El Metaverso puede tener un impacto positivo cuando se trata del trabajo de las agencias de aplicación de la ley y otras entidades legales en temas como la cooperación, el mantenimiento de registros y la transmisión de datos, ya que tiene la capacidad de mejorar procesos importantes mediante el uso de tecnologías emergentes. como la cadena de bloques”.
No todo el mundo está convencido de la idea.
Dimitry Mihaylov, científico de inteligencia artificial, contratista experto de la ONU y profesor asociado en la Universidad Nacional de Singapur, le dijo a Cointelegraph que el primer problema cuando se habla de procedimientos legales facilitados digitalmente es el de la legislación basada en la propiedad intelectual (PI), ya que las fronteras geográficas no tienen en cuenta. procedimientos que tienen lugar en el Metaverso, al menos hasta el momento. Él explicó:
“Cuando obtienes una patente, es válida solo dentro de un territorio en particular. Sin embargo, con Metaverse, será utilizado por personas de todo el mundo. Las personas pueden violar leyes accidentalmente al usar una patente en el Metaverso que está fuera de su área de legalización. Aquí es donde las autoridades pertinentes deben determinar quién es el propietario de la PI y bajo qué jurisdicción del tribunal se encuentra”.
El segundo tema, en su opinión, se refiere a la recopilación y propiedad de los datos. Esto se debe a que los principales conglomerados tecnológicos han estado abusando durante mucho tiempo de los datos de sus clientes y, por lo tanto, será importante que se desarrollen las regulaciones relacionadas con el almacenamiento y uso de datos legales en Metaverse antes de que pueda llevarse a cabo cualquier procedimiento judicial. eso.
Collement cree que una sala de audiencias física presenta características que no se pueden replicar en el Metaverso. Por ejemplo, el contrainterrogatorio de un testigo frente a un jurado para atacar su credibilidad es una estrategia importante en ciertos casos. Incluso con videoconferencias avanzadas, el jurado puede pasar por alto algunas pistas y detalles importantes del interrogatorio de un testigo. Añadió:
“No me queda claro si el Metaverso está listo para albergar pruebas. Sigue existiendo incertidumbre en cuanto a la aplicabilidad de las sentencias dictadas por Metaverse en países que son miembros de la Convención de La Haya pero que aún no han emitido ninguna guía o ley con respecto a estos procedimientos virtuales”.
Además, Mihaylov señaló que la cuestión de los derechos de autor es muy pertinente en este sentido, ya que protege las obras digitales en muchos países. Explicó que hoy en día, empresas como Google son extremadamente rápidas con sus acciones de derechos de autor y bloquean cualquier sitio que infrinja sus derechos. “Los derechos de autor cubren más de 100 países, y es muy parecido al modelo que debería usar Metaverse. Pero aún no tiene aplicaciones, y hasta ahora no han surgido tales precedentes”, agregó.
¿Están las masas dispuestas a aceptar procedimientos judiciales en el Metaverso?
Mattan Erder, asesor general asociado del proveedor público de infraestructura blockchain Orbs, le dijo a Cointelegraph que tal como están las cosas, en realidad es una cuestión de si las personas están realmente dispuestas a creer que el resultado de lo que ocurre en el Metaverso es real, especialmente desde una perspectiva legal. . En su opinión, la mayoría de las personas están bastante alejadas de una realidad en la que pueden ver pruebas que deciden el futuro de una persona, y agrega:
“Creo que tenemos algo de tiempo antes de que estas cosas se vuelvan reales. Sin embargo, cuantas más personas vivan sus vidas en el Metaverso, más cerca estaremos de un cambio mental. Hay una variedad de elementos que necesitan más desarrollo antes de que sea realmente posible tener este tipo de instituciones sociales centrales allí”.
En opinión de Erder, la situación que aquí se discute es una que suele ser tratada casi exclusivamente por los gobiernos. Por lo tanto, tiene sentido que las masas no se adelanten a pensar que cualquiera de estos cambios se producirá en el corto plazo. Él cree que los sistemas legales tienen una clara preferencia cuando se trata de querer la presencia física de todos los involucrados en un juicio, y agrega:
“La mayoría de la gente cree que estar en la misma habitación con alguien, como un testigo, y mirarlo a los ojos, ver sus gestos, etc., es importante para evaluar su credibilidad. Las democracias otorgan a los acusados el derecho de confrontar directamente a los testigos y las pruebas en su contra, y los litigantes tienen derecho a confrontarse entre sí y al juez/jurado”.
Por último, un factor clave cuando se trata de que las personas y los gobiernos se unan a los procedimientos legales y matrimonios basados en Metaverse es su definición de la realidad. En este punto, Erder piensa que a medida que el Metaverso se convierte en una parte integral de la vida de las personas, las cosas que suceden allí comenzarán a importarles. “El Metaverso se convertirá en un microcosmos de la sociedad humana donde habrá una necesidad natural de cosas como la resolución de disputas”, concluyó.
El futuro parece "listo para el metaverso"
De manera similar, recientemente, el gobierno de Corea del Sur anunció que había estado tomando medidas activamente para reforzar sus ambiciones de Metaverse al reservar $ 177 millones de sus arcas. El país está buscando diseñar una plataforma para sus ciudadanos que otorgue acceso a una amplia gama de servicios gubernamentales de una manera completamente digital.
En julio, la empresa de infraestructura Metaverse Condense cerrado una ronda de financiación inicial para continuar con el desarrollo de una tecnología de transmisión en vivo en 3D. La tecnología que subyace a la oferta digital de la empresa utiliza "visión por computadora de vanguardia, aprendizaje automático e infraestructura de transmisión patentada para capturar e incorporar un video 3D en vivo (Video 3.0)". A corto plazo, la empresa espera transmitir esta experiencia única de video en vivo a varios juegos y aplicaciones móviles de Metaverse, así como a otras plataformas que se han creado usando Unity o Unreal Engine.
A principios de este año, la plataforma Metaverse Decentraland reclamó el distinguido honor de organizar la primera boda del mundo en el Metaverso, con la asistencia al evento de un total de más de 2,000 invitados. El proceso fue administrado y solemnizado por el bufete de abogados Rose Law Group.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings