El cofundador del proveedor de terminales Infura, Michael Wühler, dijo que el alboroto sobre la recopilación de IP de MetaMask está "muy desproporcionado".
De acuerdo... también es increíble que millones instalen MM e instantáneamente sean testigos y participen en web3. Nuestro conocimiento de los datos de la dirección IP y de alguna manera la explotación de eso está muy desproporcionado. Solución simple, ejecute su propio nodo.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 4 de diciembre de 2022
Reacción de MetaMask
El 24 de noviembre, los desarrolladores de MetaMask, ConsenSys, actualizaron su política de privacidad para notificar a los usuarios que rastrear direcciones IP al enviar transacciones. Esto se aplica a los usuarios que dejan la configuración predeterminada de Llamada a procedimiento remoto (RPC) como Infura.
RPC es un método para que las dApps, como las billeteras, se comuniquen a través de un sistema distribuido con la cadena de bloques, lo que permite la interacción con la red.
El aviso mencionaba que los usuarios podían cambiar la configuración a otro proveedor de RPC. Pero seguirán estando sujetos a las políticas de recopilación de datos del proveedor modificado.
En respuesta, los miembros de la criptocomunidad advirtieron sobre la amenaza a la privacidad personal.
Autor de Comprender la criptoeconomía, Panos Mekrás, se hizo eco del punto de Wuehler sobre la ejecución de un nodo Ethereum para proteger las direcciones IP. También recomendó cambiar el proveedor de RPC a 1RPC; otros proveedores están disponibles.
Sin embargo, Mekras dijo que pronto abandonaría MetaMask en favor de otra billetera.
Citando al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, @0xjones dijo que los usuarios que ejecutan su propio nodo es una "fantasía extraña del hombre de la montaña" en el sentido de que el aspecto técnico de hacerlo "no es parte de la cultura Eth".
Y ahora Infura recopila las direcciones IP y Eth de las personas con MetaMask. No es parte de la cultura Eth poseer y ejecutar su propio nodo, sino que Infura lo posea por usted. Incluso Vitalik dice que ser dueño de su propio nodo es una 'fantasía extraña de hombre de montaña' https://t.co/yhxuFr6Nm6
-jones (@0xjones) 3 de diciembre de 2022
De manera similar, los @bradmillscan señaló que la mayoría de los usuarios de Bitcoin no ejecutan un nodo, y agregó que tiene dudas sobre MetaMask y la empresa matriz de Infura, ConsenSys, en cuanto a su alcance para vigilar los espacios Web3 y DeFi.
Amenaza a la privacidad exagerada, dijo Wuehler
En respuesta a la reacción violenta, Wuehler expresó su frustración porque “Infura ha sido vilipendiada durante años”, y agregó que la hostilidad es injustificada debido a que se basa en malentendidos.
1/ Infura ha sido vilipendiado durante años y es frustrante. Nunca lo hemos merecido y todas las malas intenciones que se nos han puesto están equivocadas... ¿de alguna manera las alternativas menores que han surgido a lo largo de los años son inmunes? Te encanta que se utilicen Ethereum y otras redes..
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 4 de diciembre de 2022
Aunque Wüehler sugirió a los usuarios ejecutar su propio nodo, como lo hace él, admitió que esta opción no es factible para todos. Extrañamente, también reveló: “mi propia Metamask no usa Infura."
Sin embargo, “Infura no es la villana” aquí. En cambio, el objetivo de la compañía es hacer que blockchain sea un éxito, dijo Wüehler.
El fundador de Boxmining, Michael Gu, advirtió que la situación podría ser peor de lo que se pensaba. Después de leer los Términos de servicio, Gu dijo que es posible que MetaMask registre las IP al abrir la billetera, no solo al enviar una transacción.
De acuerdo con los TOS, es posible que Infura (predeterminado de Metamask) doxee su IP al iniciar sesión, en lugar de enviar una transacción. Esto significa que puede ser casi imposible evitar el Doxxing accidentalmente.
TL; DR No use metamáscara.
- Boxmining (@boxmining) 28 de noviembre.
Fuente: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/