Lo que Meta (anteriormente Facebook) ha hecho en el metaverso sería la apuesta más grande jamás realizada por una empresa de tecnología en una tecnología nueva y no probada.
El gasto de $ 70 MIL MILLONES de Meta en el metaverso es la mayor apuesta de una empresa de tecnología en una nueva tecnología no probada https://t.co/BxxVVOCCup pic.twitter.com/EosbWITdXt
- Matt Navarra (@MattNavarra) 28 de septiembre de 2022
Según algunos análisis recientes, en total la compañía ya ha invertido alrededor de $ 70 mil millones en el diseño y desarrollo de su metaverso, aunque no está claro cómo se calculó esta cifra.
Meta: la mayor inversión de la historia en el desarrollo de una nueva tecnología
El mismo análisis también analizó otras tecnologías no probadas en las que otras empresas tecnológicas han invertido en el pasado y descubrió que MetaLa inversión de 70 millones de dólares supera con creces a todas ellas.
La segunda apuesta más grande por monto invertido sería coches de auto-conducción, en la que más de $ 27 billones Según los informes, ya se ha invertido. Si bien esta cifra no incluye las inversiones realizadas por Tesla, en general es muy inferior a la inversión de Meta, que incluye solo los fondos comprometidos por la empresa que hasta hace un año se llamaba Facebook.
En tercer lugar estaría el $ 3.4 mil millones invertidos por Apple para diseñar y crear el iPhone, que fue el primer teléfono inteligente real con una pantalla táctil comparable a una computadora.
Por ejemplo, para el diseño y desarrollo de Android, Alphabet, que en ese momento todavía se llamaba Google, invirtió “solo” un poco más de mil millones de dólares.
Así, el Meta a la fecha habría invertido veinte veces más en el metaverso como Apple invirtió hace unos quince años para crear el iPhone.
En ambos casos, fue una apuesta colosal, porque antes de su lanzamiento no había suficiente información para poder decir que había muchas posibilidades de éxito.
Ya existían cosas similares, pero o bien basadas en una tecnología mucho menos avanzada, como en el caso del iPhone, o con una penetración en el mercado aún extremadamente inmadura, como ocurre con el metaverso.
En otras palabras, sería una exageración decir que Meta ya tiene toda la información para poder creer que tiene muy buenas posibilidades de éxito, por lo que la iniciativa de sumergirse al 100% en el metaverso parece más una apuesta que un emprendimiento basado en perspectivas concretas y ya establecidas.
Una apuesta de 70 millones de dólares bien podría considerarse una apuesta excesiva y, de hecho, los mercados financieros no la han recompensado en absoluto.
Cuando la empresa Facebook anunció el año pasado que cambiaría su nombre a Meta para adentrarse en el metaverso, la cotización de sus acciones en bolsa cayó Desde $ 340 hasta $ 310 dentro de una semana. Posteriormente, cuando surgieron algunos problemas económicos graves, el precio se desplomó Desde $ 320 hasta $ 240 en un solo día de febrero de este año.
A partir de entonces, debido a las continuas caídas generalizadas del Nasdaq, el precio cayó a los $ 140 actuales más o menos.
En comparación con los valores antes del cambio de nombre, la cotización en bolsa ha perdido hasta el momento más de la mitad de su valor (-59%), volviendo a los mínimos de marzo de 2020 cuando los mercados financieros colapsaron por el inicio de la Pandemia de COVID-XNUMX.
Efectivamente, los valores actuales corresponden a los de marzo de 2017, por lo que a lo largo de finales de 2021 y estos primeros meses de 2022, el valor de las acciones de Meta, antes Facebook, ha barrido con todas las ganancias de los últimos cinco años.
Dicho de otra manera, ciertamente parece que los mercados consideran que la colosal inversión de Meta en el metaverso es una apuesta excesiva con pocas posibilidades de éxito.
La clave para comprender estos temores es probablemente la salud percibida de la empresa.
Hasta 2018, se creía comúnmente que Facebook era una empresa grande y de alto crecimiento.
Sin embargo, en 2018 tuvo un gravísimo problema con el mal afamado Cambridge Analytica-cuestión relacionada. Este fue un verdadero escándalo que arrojó una sombra amplia y profunda sobre el desempeño real de la empresa.
Desde entonces, el sentimiento hacia Facebook nunca ha vuelto a ser lo que era antes, incluso a pesar del rotundo éxito de Instagram, la célebre red social propiedad del mismo grupo.
A causa de ese escándalo, la cotización de las acciones de Facebook en bolsa se desplomó un 34% en seis meses a finales de 2018, pero a lo largo de 2019 recuperó todas sus pérdidas. En marzo de 2020 se produjo otro derrumbe, esta vez por el inicio de la pandemia, pero ya durante el mes siguiente había recuperado todas sus pérdidas.
Entonces, en abril de 2020, el valor de la empresa volvió a los niveles de junio de 2018. Durante 2020 y 2021 hubo un verdadero auge debido a la colosal carrera alcista desencadenada por el inicio de varios QE de los bancos centrales durante el mismo período, pero para Las acciones de Facebook en este bullrun se detuvieron justo cuando anunciaron el cambio de nombre a Meta y el proyecto Metaverse en octubre de 2021.
Por ejemplo, el bullrun de Nasdaq se detuvo tres meses después, es decir, en enero de 2022.
En comparación con los máximos históricos, Las acciones de Meta ahora están perdiendo un 63%, mientras que el Nasdaq “solo” un 31%.
Por tanto, es más que evidente que los mercados financieros han castigado el vuelco de Meta, probablemente precisamente porque consideran una auténtica apuesta la colosal apuesta por el metaverso.
El mercado del metaverso
Cabe mencionar que en la actualidad el metaverso ya es una realidad concreta, pero aún mucho más pequeña que, por ejemplo, el negocio de las redes sociales que ha permitido la explosión de la empresa Facebook/Meta en los últimos quince años.
Hay dos temas críticos.
El primero se relaciona generalmente con la capacidad de esta nueva tecnología para conquistar realmente algún tipo de adopción masiva, para alcanzar un tamaño similar al alcanzado en el pasado por las redes sociales. Esta hipótesis no solo no es una conclusión inevitable, sino que muchos la consideran poco probable.
El metaverso ya es una realidad en el juego de azar mundo en particular, pero no todos están de acuerdo en que fuera de ese sector se puedan lograr resultados igualmente atractivos. Ha habido intentos similares en el pasado que han fracasado rotundamente, por lo que las dudas son legítimas.
La segunda es aún más relevante, en lo que se refiere al caso específico de Meta. Es decir, una empresa que parece estar en una crisis de identidad, y que decide apostar una colosal cantidad de dinero para lograr resultados inciertos, ¿será realmente capaz de sostener y proliferar esta arriesgada empresa?
Por ahora, los mercados parecen decididamente negativos sobre esta perspectiva, sobre todo porque están luchando por comprender concretamente cómo el metaverso de Meta podrá expandirse y generar flujos de efectivo comparables a los generados actualmente por las redes sociales del grupo Meta.
La industria de los juegos en línea es a todas luces una industria rica, pero ciertamente no tan rica como la industria de las redes sociales.
Además, hay otro aspecto que arroja una luz sombría sobre la idea de Meta, a saber, el hecho de que fueron, con mucho, la única empresa de tecnología que invirtió tanto en el metaverso. Si este último fuera realmente un negocio colosal, uno podría esperar que otras grandes empresas tecnológicas también participaran, pero eso no ha sucedido.
Por ejemplo, el precio de las acciones de Alphabet (antes Google) en el mercado de valores alcanzó su punto máximo en febrero de este año, y desde entonces ha perdido solo un 34%, en línea con el Nasdaq. Alphabet, hasta donde sabemos, no ha invertido ninguna cantidad realmente significativa en el desarrollo del metaverso.
Fuente: https://en.cryptonomist.ch/2022/09/29/meta-biggest-made-technology/