MakerDAO rechaza propuesta para crear una junta asesora

Hoy, MakerDAO votó en contra de instalar una unidad de supervisión que se habría encargado de educar a los titulares de MKR sobre las complejidades de las propuestas futuras.

Elegir entre una línea de crédito descentralizada y un vehículo de inversión eficiente

MakerDAO rechazó una propuesta para cambiar fundamentalmente su estructura de gobierno.

A propuesta realizado por el contribuyente de supervisión de préstamos de MakerDAO, Luca Prosperi, en el Foro de Gobernanza de MakerDAO, el protocolo habría creado una Unidad Central de Supervisión de Préstamos (LOVE-001) que habría actuado como una especie de junta asesora para la DAO en asuntos complejos.

La votación de la propuesta comenzó el 13 de junio y finalizó el 27 de junio, con un 60.17% de votos en contra y un 38.28% de votos a favor. Se usaron 293,911 tokens MKR para votar, casi el 30% del suministro total en circulación del token, un récord en la gobernanza de DeFi (la mayoría de las propuestas apuntan a atraer el 5% del suministro). El precio de MKR no cambió tras la decisión.

MakerDAO es un protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) basado en Ethereum que brinda a los usuarios la capacidad de acuñar y pedir prestado DAI, una moneda estable sobregarantizada. En opinión de Prosperi, MakerDAO se encuentra en el centro de un ecosistema DeFi cada vez más complejo; Es posible que los titulares de MKR pronto "no tengan el ancho de banda ni la experiencia necesarios" para comprender completamente las ramificaciones de futuras propuestas.

La propuesta argumentaba que LOVE-001 proporcionaba un recurso experto para que los titulares de MKR se informaran antes de votar sobre futuras propuestas. Por lo tanto, la unidad habría "[facilitado] la incorporación sostenible de... miles de millones de casos de uso más complejos" que "residen tanto dentro como fuera del mundo de los contratos inteligentes". 

Derek Flossman, jefe de ingeniería de protocolos de MakerDAO comentó en Twitter que el protocolo necesitaba "decidir si su propósito [era] ejecutar una línea de crédito descentralizada [y] sin riesgo o un vehículo de inversión para maximizar las ganancias". También había señalado los riesgos de captura regulatoria e individual inherentes a la creación de tal unidad.

Si bien la propuesta finalmente no se adoptó, MakerDAO no es el único protocolo DeFi que ha buscado experimentar con la estructura de gobierno recientemente. La comunidad de Lido está actualmente debatiendo si introducir un modelo revolucionario de gobierno dual en su protocolo que alinearía los incentivos para los titulares de LDO y stETH.

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía ETH y varias otras criptomonedas.