Varios medios de comunicación importantes han publicado artículos favorables sobre el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), para desdén de la comunidad criptográfica.
El colapso de FTX ha revelado que los controles internos laxos y las prácticas de inversión arriesgadas pueden culminar en un desastre financiero gigante para toda la industria.
No solo se han perdido miles de millones, sino que los efectos colaterales aún no se han desatado por completo. El riesgo de contraparte está presente, y el 16 de noviembre se notaron destellos de esto cuando el Programa de ganancias de Géminis retiros detenidos. Del mismo modo, el prestamista criptográfico Genesis también suspendió los reembolsos el mismo día.
A lo largo de esta debacle, múltiples teorías de conspiración han estado dando vueltas en las redes sociales, una de las cuales se centra en el "estado protegido" de SBF.
Tuiteando sobre esto, @thedefiedge señaló la injusticia del encarcelamiento sin cargos del desarrollador de Tornado Cash Alexey Pertsev desde finales de agosto. Mientras tanto, SBF es libre de ocuparse de sus asuntos.
Un desarrollador de efectivo de Tornado todavía está en la cárcel sin cargos formales.
SBF cometió un fraude de $ 10 mil millones y está jugando videojuegos en las Bahamas.
Este es el mundo en el que vivimos.
– Nervioso – The DeFi Edge 🗡️ (@thedefiedge) 16 de noviembre.
De manera similar, respondiendo a un tuit sobre los estrechos vínculos de SBF con la administración de Biden, el CEO de Tesla, Elon Musk, dijo rotundamente que sus donaciones políticas le otorgan privilegios especiales.
SBF fue un importante donante de Dem, por lo que no hay investigación
- Elon Musk (@elonmusk) 13 de noviembre.
Sam Bankman-Fried sigue siendo un favorito de los principales medios
El 14 de noviembre, el New York Times (NYT) publicó un artículo de entrevista titulado “Cómo se derrumbó el criptoimperio de Sam Bankman-Fried."
Coanfitrión del NIA Podcast, trung phan, lo llamó un artículo de hojaldre que se saltó los temas de discusión más contundentes. En cambio, se informaron asuntos triviales, como el patrón de sueño de SBF.
Word Count artículo de hojaldre del NYT en SBF:
“Fraude”: 0
“Enrón”: 0
“Crimen”: 0
"Ilíquido": 0
“Robado”: 0
“Oculto”: 0
“Delincuente”: 0
“Puerta trasera”: 0
“Se está durmiendo”: 1 pic.twitter.com/htbte8IyPI- Trung Phan (@TrungTPhan) 15 de noviembre.
El Correo de Washington publicó un artículo que se saltó en gran medida los aspectos negativos y, en cambio, optó por centrarse en sus contribuciones a la "prevención de pandemias" y el cabildeo político.
@AutismoCapital comentó que el artículo era “2,000 palabras de material de marketing” elogiando a SBF. Agregó que el medio de comunicación no informó “sobre el remordimiento o la responsabilidad."
FTX se distancia de SBF
SBF comenzó a publicar una serie de extraños tweets crípticos el 14 de noviembre, pero finalmente publicó mensajes coherentes.
El ex CEO de FTX tuiteó sobre una amplia gama de temas, incluida la necesidad de regulación, la filtración de mensajes privados a amigos, explicaciones sobre por qué FTX era líquido (según su conocimiento) usando "matemáticas de servilleta" y hablar de hacer que los clientes entero.
Sin embargo, el tweet extraño ocasional se dispersó entre los mensajes lúcidos.
18) Verdad y Belleza
- SBF (@SBF_FTX) 16 de noviembre.
En referencia a estos mensajes públicos, un comunicado emitido por el CEO de FTX Juan Ray, publicado en la cuenta oficial de Twitter de FTX, derribó cualquier idea de que SBF todavía está involucrado con la compañía detrás de escena.
(3/3) El Sr. Bankman-Fried no tiene un cargo continuo en @FTX_Official, FTX US o Alameda Research Ltd. y no habla en su nombre.
- FTX (@FTX_Official) 16 de noviembre.
SBF renunció a su cargo como director ejecutivo el 11 de noviembre, el mismo día que la bolsa se acogió al Capítulo 11 de la bancarrota.
Fuente: https://cryptoslate.com/mainstream-media-called-out-for-gaslighting-over-sam-bankman-fried-good-guy-narrative/