CryptoZoo y Logan Paul han sido nombrados como demandados en una demanda colectiva recientemente presentada, que alega que robaron millones de dólares en criptomonedas del comprador a través de una "empresa fraudulenta".
En una presentación judicial el 2 de febrero en el Tribunal de Distrito del Distrito Oeste de Texas, el demandante Don Holland presunto que Paul y los ejecutivos de CryptoZoo (CZ) "ejecutaron un 'tirón de alfombra'" al prometer a los compradores de tokens no fungibles (NFT) acceso exclusivo a criptoactivos entre otros beneficios, pero finalmente abandonaron el proyecto y se quedaron con los fondos.
“Como parte del esquema NFT de los Demandados, los Demandados comercializaron CZ NFT a los compradores afirmando falsamente que, a cambio de transferir criptomonedas para comprar CZ NFT, los compradores recibirían beneficios, que incluyen, entre otras cosas, recompensas, acceso exclusivo a otras criptomonedas activos y el apoyo de un ecosistema en línea para usar y comercializar CZ NFT”, escribió.
Hemos presentado oficialmente una demanda colectiva en el Distrito Oeste de Texas contra Logan Paul et al. por el fiasco de CryptoZoo. (Esto se suma a los numerosos casos que se dirigen a arbitraje sobre el asunto). pic.twitter.com/BIC5v63TGZ
— AbogadoTom (@abogado_tom) Febrero 2, 2023
“En realidad, poco después de completar la venta de todos sus CZ NFT, los Demandados, junto con otros […] transfirieron millones de dólares en criptomonedas de los compradores a, entre otros lugares, billeteras controladas por los Demandados”, alegó.
La demanda fue presentada por abogados de Ellzey & Associates y el abogado Tom and Associates, el último de los cuales es el bufete de abogados dirigido por la personalidad de YouTube, el abogado Tom.
En un video de YouTube del 16 de enero, el abogado Tom les dijo a los televidentes que están demandando a Paul por el presunto estafa de criptografía después de "semanas de investigación y de hablar con varias víctimas de Crypto Zoo".
Otros acusados nombrados en la demanda incluyen a Danielle Strobel, Jeff Levin, Eddie Ibanez, Jake Greenbaum (Crypto King) y Ophir Bentov (Ben Roth), según el abogado Tom.
Esta demanda se produce a pesar de que Paul reveló un plan de recuperación de $1.5 millones para inversores descontentos en el proyecto CryptoZoo a través de un video en Twitter el 13 de enero.
También reveló que ya no está va a demandar a CoffeeZilla sobre sus acusaciones de que su proyecto es una estafa, afirmando que demandarlo "no va a ayudar a los poseedores de Cryptozoo", y agregó que quiere centrarse en "los fanáticos y seguidores de él".
Relacionado: Logan Paul retrocede en la demanda por difamación contra Coffeezilla, se disculpa
Paul describió que su plan de recuperación constará de tres etapas, indicando que la primera etapa será él mismo y el cofundador de CryptoZoo, Jeff Levin, quemando sus tenencias de tokens ZOO.
Aclaró que al hacer esto, "no tendrán ventajas financieras" en el juego, y "agregará valor a los tokens de los titulares".
Paul afirmó que la segunda etapa lo involucrará personalmente comprometiendo 1,000 Ether (ETH) al proyecto para que los inversores "decepcionados" puedan quemar sus NFT para recuperar su inversión inicial de 0.1 ETH, el costo de acuñar el NFT.
Mientras tanto, la tercera y última etapa espera "entregar el juego como se describe en el documento técnico".
Fuente: https://cointelegraph.com/news/logan-paul-and-cryptozoo-sued-in-class-action-lawsuit