El litigio prolongado entre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y la empresa de tecnología de contabilidad distribuida, Ripple, continúa experimentando nuevos desarrollos.
La SEC ha presentado una carta solicitando al tribunal que deseche el estatus de amici de los titulares de XRP.
La SEC busca prohibir las opiniones de los poseedores de tokens
Abogado defensor James K. Filan llevó a Twitter hoy temprano para compartir una carta muy redactada presentada por la SEC. En el carta, el regulador solicitó a la jueza de distrito de EE. UU. Analisa Torres que rescindiera el estatus de amici otorgado a los titulares de tokens XRP y restringiera la participación del abogado John E. Deaton en la batalla legal.
La SEC señaló que en octubre pasado, el juez determinó que los tenedores de tokens podían participar como "amicus curiae", una parte que no está involucrada en el litigio pero que el tribunal le permite asesorar o proporcionar información.
Un grupo de compradores de XRP dirigido por el abogado John Deaton presentó una moción para intervenir en el caso en marzo de 2021. Aunque el juez rechazó su intento de unirse al caso como acusados y respaldar a Ripple en octubre pasado, pudieron lograr el estatus de amicus.
Según la SEC, Deaton “ha intentado en repetidas ocasiones insertarse en este litigio, incluso mediante la búsqueda de una orden de mandamus en otro tribunal en su propio nombre”, solicitó al juez en mayo que presentara un informe amicus sobre las opiniones del experto de la agencia, Patrick. B. Doody.
La SEC dio varias razones por las cuales el escrito propuesto por los peticionarios debería ser rechazado. Primero, la agencia afirmó que la evidencia que la moción pretende proporcionar con respecto a si XRP tiene utilidad no promueve la teoría de que es parte de un contrato de inversión y, por lo tanto, se vende como un valor.
El regulador de valores destacó además que las mociones de Daubert, un tipo de moción que busca excluir el testimonio de expertos, no son "mociones dispositivas". Además, la SEC cree que el escrito amicus simplemente duplicaría los esfuerzos de los demandados.
La SEC quiere que el tribunal retire el estatus de amici de los titulares de XRP y prohíba a Deaton realizar presentaciones adicionales o participar en el caso Ripple.
En respuesta a la última presentación de la SEC, Deaton contendió que la agencia reguladora hizo el mismo “argumento sin sentido” a la magistrada Sarah Netburn. Según la tesis de la SEC, cada persona que vende XRP ha violado la regla de la Sección 5 de las leyes de valores. En particular, las exenciones solo se aplican si XRP es un valor.
Deaton agregó que cualquier individuo con la intención de vender tokens XRP, incluso dentro de unos años, podría considerarse un "emisor". Esto explica por qué los intercambios de cifrado no volverían a incluir XRP si se clasifica como un valor. “Este es un juego de suma cero”, resumió.
SEC V. Ripple: una introducción rápida
En diciembre de 2020, la SEC lanzó una bomba en la criptosfera al demandando una de sus firmas más reconocidas, Ripple, y sus dos máximos ejecutivos, Brad Garlinghouse y Chris Larsen.
La comisión alegó que la empresa recaudó más de $ 1.3 mil millones a través de "una oferta de valores de activos digitales en curso y no registrada". Sin embargo, en su defensa, Ripple ha sostenido que su token de pagos transfronterizos, XRP, no es un valor.
El resultado de la absurda demanda de la SEC contra Ripple podría tener profundas implicaciones para todo el sector de las criptomonedas. Para la comisión, perder la demanda podría significar serias complicaciones en la búsqueda de otros proyectos de criptomonedas bajo las mismas acusaciones de venta de valores no registrados en el futuro. También podría afectar en gran medida los esfuerzos actuales del regulador para poner a la industria bajo su control al hacer que sea más difícil categorizar una gama más amplia de criptoactivos como valores.
Fuente: https://zycrypto.com/legal-expert-slams-sec-bid-to-revoke-xrp-holders-amici-status-in-high-profile-ripple-case/