LBRY vs. SEC: 'Las ventas secundarias no son valores' pueden ser buenas noticias para Ripple

Un juez aclaró que los tokens de crédito LBRY, conocidos como LBC, solo se consideran valores en el momento de la venta directa, un fallo que podría ser un buen augurio para Ripple. 

Durante una audiencia de apelación en New Hampshire el lunes, el juez dijo que la juicio sumario entregado en noviembre, que se puso del lado de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), no se aplica a las ventas secundarias de LBC. 

La SEC demandó a LBRY en marzo de 2021 por ofrecer tokens LBC sin registrarse en la agencia. Aunque el equipo de LBRY no ofreció tokens al público en un Oferta inicial de monedas (ICO) o un mecanismo similar, guardaron tokens para ellos mismos en una 'pre-mina', que posteriormente se liberaron en intercambios secundarios para financiar operaciones, alegó la SEC.

En el juicio sumario, el juez argumentó que los tokens incentivaron al equipo para construir la red, sugiriendo a los inversionistas que LBC sería una inversión rentable en el mercado secundario. 

"LBRY, en momentos clave y a pesar de sus protestas, ha sido muy consciente del valor potencial de LBC como inversión", dijo el juicio sumario lee “Y se aseguró de que los inversores potenciales también lo estuvieran”. 

El fallo del lunes puede ser una señal positiva para Ripple, que enfrenta su propia demanda ante la SEC por sus tokens XRP, que según el regulador se distribuyeron en una oferta de valores no registrada. 

Ripple ha sostenido que nunca celebró formalmente una ICO, similar a la situación de LBRY.

El caso se decidirá en un juicio sumario, que tanto Ripple Labs como la SEC acordaron en noviembre de 2022. 

En una pequeña victoria para Ripple, el juez del caso dictaminó en septiembre que el “documentos hinman”, los correos electrónicos entre ex funcionarios de la SEC con respecto a la clasificación de ether son evidencia permisible.

En abril de 2022, Empower Oversight, una organización de denunciantes sin fines de lucro, publicó más de 200 correos electrónicos, incluido el de Hinman, obtenidos a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información entre empleados actuales y anteriores de la SEC. 

El grupo afirmó que los correos electrónicos prueban que hubo conflictos de intereses asociados con la forma en que la SEC seleccionó las acciones de cumplimiento contra las empresas de activos digitales, específicamente la decisión de la agencia de no ver el éter como XRP.


Reciba las principales noticias e información sobre criptografía del día en su correo electrónico todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.

¿Quiere que le envíen alfa directamente a su bandeja de entrada? Obtenga ideas comerciales degen, actualizaciones de gobernanza, rendimiento de tokens, tweets imperdibles y más de Resumen diario de Blockworks Research.

¿No puedes esperar? Recibe nuestras noticias de la manera más rápida posible. Únete a nosotros en Telegram y síguenos en noticias de Google.


Fuente: https://blockworks.co/news/lbry-vs-sec-secondary-sales-arent-securities-may-be-good-news-for-ripple