En los últimos tiempos, los abogados de moneda digital han criticado fuertemente a Gary Gensler, el jefe de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), por sus recientes comentarios de que todas las criptomonedas, excepto bitcoin (BTC), son valores bajo la jurisdicción de la agencia.
En una entrevista con la revista New York el 23 de febrero, Gensler declaró que “todo que no sea bitcoin” cae bajo el mandato de la SEC porque estos proyectos involucran a un grupo en el medio, y el público anticipa ganancias en base a ese grupo.
Los abogados rechazaron la opinión de Gensler, afirmando que no es legalmente vinculante y que la determinación de si una criptomoneda es un valor depende de las circunstancias específicas de cada caso. Los abogados argumentaron que los comentarios de Gensler podrían crear confusión e incertidumbre en el mercado y que la SEC debería brindar una guía clara sobre la regulación de las criptomonedas.
Los comentarios de Gensler han sido recibidos con una reacción violenta por parte de la criptocomunidad, que cree que sus comentarios podrían sofocar la innovación y la inversión en la industria.
En un tuit del 26 de febrero, Jake Chervinsky, abogado y líder de políticas de Blockchain Association, un grupo de defensa de las criptomonedas, cuestionó la autoridad de Gensler en el sector de las criptomonedas, afirmando que su opinión no es la ley, a pesar de su pretendido mando sobre la industria.
Los comentarios de Chervinsky destacan el debate en curso dentro de la comunidad legal con respecto a la regulación de las criptomonedas y el alcance de la jurisdicción de la SEC sobre el mercado.
Si bien los comentarios recientes de Gensler han generado controversia e incertidumbre en la industria, muchos expertos creen que se necesita una guía regulatoria clara y completa para garantizar la viabilidad y el crecimiento a largo plazo del sector de las criptomonedas.
El abogado Logan Bolinger intervino en el tema y afirmó en un tuit que las opiniones de Gary Gensler sobre la clasificación de valores en la criptoindustria no son legalmente dispositivas, lo que significa que no constituyen la determinación legal final sobre el asunto.
Jason Brett, líder de políticas en Bitcoin Policy Institute, expresó su preocupación por los comentarios de Gensler y sugirió que no deberían ser celebrados sino temidos. Brett también enfatizó que existen enfoques alternativos para lograr el éxito en la criptoindustria además de depender de un foso regulatorio.
Gabriel Shapiro, consejero general de Delphi Labs, destacó el desafío de la aplicación que enfrentaría la SEC al afirmar su autoridad sobre la industria de las criptomonedas. Shapiro estimó que, según las recientes declaraciones de Gensler, la agencia tendría que presentar demandas contra más de 12,300 663 creadores de tokens, responsables de alrededor de XNUMX XNUMX millones de dólares en valores no registrados considerados ilegales en los EE. UU.
A pesar de las afirmaciones de Gensler, muchos creadores de fichas encuentran Registro SEC prohibitivamente costoso, y la necesidad de una ruta clara para el registro de tokens plantea un desafío importante. Existen numerosas preguntas novedosas y sin resolver, como si cada cambio de protocolo constituye una nueva oferta y no hay una hoja de ruta clara sobre cómo proceder.
Fuente: https://crypto.news/lawyers-criticize-genslers-assertion-that-all-cryptos-are-securities/