Kevin O'Leary sobre la propuesta de prohibición de PoW, dice que el estado de Nueva York no es invertible

La renombrada personalidad de la televisión e inversionista millonario Kevin O'Leary dijo que la prohibición de prueba de trabajo (PoW) propuesta por el estado de Nueva York asustaría a las empresas. Según el toro criptográfico, el estado, junto con California y Massachusetts, no es invertible debido a su mala gestión y políticas hostiles hacia las empresas criptográficas.

Mientras tanto, no vio que el fracaso de Terra condujera a un rechazo de la industria de las monedas estables en su conjunto y afirmó que lo que necesita el sector es claridad regulatoria.

“El estado de Nueva York no es invertible”

El mes pasado, la Asamblea del Estado de Nueva York aprobó un proyecto de ley de moratoria dirigido a los sitios mineros PoW basados ​​en carbono. El proyecto de ley aún no se ha convertido en ley estatal ya que el Senado no lo ha votado.

En la última entrevista con CNBC, Kevin O'Leary considerado el antagonismo hacia las empresas criptográficas es un gran error. Dijo que el estado no había aprovechado su abundancia en hidroelectricidad, una fuente de energía alternativa. Argumentó que muchos mineros preferirían utilizarlo en lugar de la energía del carbono.

“Pueden sacar muchos impuestos y buenos empleos de esto, y todo lo que han hecho es ahuyentar al capital”.

La empresa canadiense usó su experiencia personal para demostrar su postura, señalando que había reasignado sus inversiones que habrían aterrizado en Nueva York a Noruega. Señaló además que estados como California, Massachusetts y Nueva York están tan "mal administrados" con políticas inestables sobre activos digitales que elegiría no invertir allí en absoluto.

En cambio, dijo que invertiría en Florida y Texas porque los enfoques de estos estados han reflejado su tesis de que Bitcoin y las criptomonedas "no desaparecerán".

Sobre el colapso de Terra

En la entrevista, el multimillonario también comentó sobre el reciente colapso del ecosistema de Terra, diciendo que Terra es solo un proyecto experimental fallido sobre monedas estables y que no "cambia el concepto básico de lo que podría ser una moneda estable".

A favor de las monedas estables denominadas en dólares estadounidenses, O'Leary comparó el tipo de monedas estables algorítmicas como "una forma de entretenimiento" similar a "ir a Las Vegas". Por lo tanto, no debería causar preocupación con respecto a toda la industria de las monedas estables.

Al explicar su postura a favor de la regulación sobre las monedas estables, agregó que la claridad regulatoria basada en un conjunto de políticas brindaría a las empresas un marco de qué hacer con el activo, lo que conduciría a una sana competencia entre diferentes proyectos.