El fundador de TRON y multimillonario Justin Sun se encontró en medio de una controversia. Según esto, la comunidad acusó al diplomático granadino nacido en China de ser parte de un esquema de “ataque al gobierno”. Sin embargo, algunos, incluido él mismo, dicen lo contrario.
Consejos alarmantes
Miembros del grupo de expertos criptográficos Laboratorios GFXLa división de gobernanza fueron los primeros en levantar banderas rojas en un tuit el 5 de febrero. Según este hilo, el multimillonario Justin Sun tomó un préstamo considerable del token de gobierno (COMP) de Compound. La billetera de Sun tomó prestados 99,000 tokens COMP por un valor de más de $13 millones. Posteriormente envió 102,000 tokens a Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del mundo.
.@justinsuntron recientemente prestado 90k $ COMP en @compoundfinance (+99% del tope de préstamo) y actualmente tiene 102K COMP en su alt. No lo ha configurado para votar, pero todos deberían estar atentos. https://t.co/4aWtJUBN92
— Laboratorios GFX (@labsGFX) Febrero 3, 2022
Sin embargo, más tarde, una dirección que recibió USD 9 millones en tokens COMP de Binance propuso agregar TUSD como activo colateral en Compound. Esto permitiría a los usuarios de Compound obtener préstamos contra sus tenencias de TUSD (TrueUSD). El gobierno de la cadena de los Protocolos Defi a menudo se ponderaba desde la cuenta del token en sí. Por lo tanto, GFX caracterizó el préstamo como un “ataque a la gobernabilidad”.
Compuesto siendo atacado por Tron rn. Justin está tratando de aumentar el factor de garantía de TUSD del 0 % al 80 %. Pidieron prestado suficiente COMP para alcanzar el quórum del 50%. https://t.co/ls03XNZhUf
— Juan Wang (@j0hnwang) Febrero 4, 2022
Conectando los puntos
Según el colaborador seudónimo de GFX Labs PapelImperio, los patrones aquí se parecían a un caso similar relacionado con el gobierno de MakerDAO en enero. “Justin tomó prestada una gran cantidad de MKR de Aave”, dijo PaperImperium.
“Presumiblemente, esto fue para votar en una encuesta para crear un módulo de estabilidad de clavija TUSD-DAI. Después de que se notó, devolvió el MKR antes de votar”.
Un representante de TUSD reiteró preocupaciones similares en una publicación. En una carta, el representante escribió en los foros de gobierno de Maker después de que la encuesta concluyera que desconocían las acciones de Sun. “No nos arriesgaríamos a trabajar con Justin Sun, ni con ninguna ballena, para manipular los votos”.
Reacciones
Fue imposible verificar definitivamente que la dirección de la propuesta pertenece a Sun. Sin embargo, las supuestas acusaciones no tenían mucho peso según el ejecutivo acusado.
Hi @labsGFX, discutí con @compoundfinance equipo antes de tomar prestado cualquier COMP del grupo. La propuesta fue bien discutida durante 6 meses y @tusd_official se ha lanzado en Compound desde hace 9 meses. @tusd_official funciona perfectamente en @AaveAave desde hace mucho tiempo ahora.
— SE Justin Sun ???? (@justinsuntron) Febrero 5, 2022
Además de esto, el CEO de Compound, Robert Leshner afirmado que pedir prestado COMP para lanzar una propuesta no fue un ataque de gobernabilidad. en un serie de tweets, retrató sus razones que decían:
3) El proceso de gobierno decidirá si es o no una “buena” propuesta.
En este punto, ~7 millones de tokens COMP están flotando y la comunidad tiene 2 días para responder a los ataques de gobierno genuinos (antes de que comiencen las votaciones). Todavía tienes que convencer a más del 50 % de los votantes para que apoyen tu idea.
- Robert Leshner (@rleshner) Febrero 5, 2022
Leshner más tarde aplaudido Justin Sun por llevar una propuesta a la etapa de votación.
Fuente: https://ambcrypto.com/justin-sun-lands-in-fresh-controversy-accused-of-governance-attack/