El fallo del juez aumenta la probabilidad de juicio en el caso Ripple v. SEC

En la batalla legal en curso entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), la probabilidad de que el caso se resuelva a través de un juicio se ha vuelto aún mayor, según el exabogado y cofundador de Evernode XRPL, Scott. Chambelán

La decisión del juez de excluir al perito de la SEC como resultado del fallo de ayer ha debilitado su moción de juicio sumario. La exclusión se debió a los esfuerzos de John Deaton, representante legal de los titulares de XRP y abogado de criptografía, cuyo testimonio de 75,000 XNUMX titulares de XRP se opuso al testimonio de un testigo de la SEC, a quien el juez cortó.

El juez Torres emite fallo sobre el testimonio de expertos en el caso Ripple v. SEC

La jueza Analisa Torres emitió un fallo de 57 páginas sobre las mociones de ambas partes para excluir el testimonio de expertos del juicio sumario (mociones "Daubert") en el caso Ripple v. SEC. 

Si bien ninguna de las partes gana, Ripple obtiene una ventaja debido a la exclusión del testigo experto de la SEC, Patrick Doody, quien fue contratado para analizar las expectativas de los compradores de XRP. 

La exclusión debilita la afirmación de la SEC de que los inversores tenían una expectativa "responsable" de ganancias de los esfuerzos de Ripple. Otro resultado desfavorable para la SEC es que el juez no prohibió que el abogado de la comunidad XRP, John E. Deaton, participara en el caso, a pesar de los intentos de los abogados de la SEC por hacerlo.

La disputa de larga data de Ripple con la SEC podría resolverse en las próximas semanas, con la compañía ganando la partida en el caso. El precedente legal establecido por el caso es de gran importancia para todo el criptomercado, por lo que es un caso seguido de cerca por inversores, desarrolladores y accionistas por igual. 

La disputa comenzó en diciembre de 2020 cuando la SEC afirmó que Ripple vendió ilegalmente $ 1.3 mil millones en XRP como un valor no registrado. Ripple ha disputado durante mucho tiempo el reclamo, argumentando que XRP no constituye un contrato de inversión bajo la infame prueba de Howey.

Fuente: https://coinpedia.org/news/judges-ruling-increases-likelihood-of-trial-in-ripple-v-sec-case/