El juez que preside el caso SEC v Ripple, el juez Netburn, ahora falló a favor de Ripple en la última sesión judicial. El juez Netburn concedió la solicitud de Ripple de documentos privilegiados de la SEC que determinan la clasificación de XRP como valores.
Este desarrollo provino de una primicia en Twitter donde el famoso periodista estadounidense Charles Gasparino tuiteó la noticia a sus más de 100,000 seguidores. La demanda SEC vs Ripple fue iniciada por la SEC en diciembre de 2020, donde el organismo de control citó el hecho de que Ripple no registró sus activos digitales XRP como valores antes de comercializarlos en el criptomercado.
El fallo favorable cuenta como una victoria menor para el gigante de las criptomonedas, sin embargo, los desarrollos posteriores sirvieron para frenar el estado de ánimo cuando el juez Netburn aprobó la admisión del infame discurso de Bill Hinman, funcionario de la SEC, sobre las clasificaciones de valores como evidencia en el caso en curso.
Ripple tiene como objetivo probar y posteriormente argumentar que el discurso de Hinman mostró el sesgo de la SEC que favorece a los competidores de la empresa como Ethereum. Sin embargo, Hinman ha negado tales afirmaciones, aislando sus afirmaciones y afirmando que sus comentarios eran sus propias opiniones y no representan la posición de la SEC ni se hicieron a título oficial.
Información de antecedentes de SEC vs Ripple
El organismo de control financiero de los Estados Unidos, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés), emprendió una acción de cumplimiento contra la criptoempresa Ripple cuando presentó una demanda contra el criptogigante y dos de sus ejecutivos el 22 de diciembre de 2020. La demanda detalla la acusación del organismo regulador que decía que la criptoempresa negoció USD 1.3 millones en XRP como valores sin registro previo en la SEC.
La criptocomunidad se alborotó inmediatamente después del anuncio de la SEC con Ripple y numerosas partes interesadas que respondieron a la SEC y sus afirmaciones citando el sesgo de la SEC en su evaluación de la clase de activos digitales.
Los argumentos de la SEC
En la demanda presentada en 2020, la SEC afirmó que el token criptográfico XRP se clasificó como valores porque servía como una vía de capital para la plataforma de Ripple y se usaba para impulsar los servicios de características de la plataforma que facilitaban la transferencia de fondos entre los usuarios. La SEC afirmó que los ejecutivos de Ripple ganaron mucho dinero a través de las ventas de la clase de activos digitales.
Las reglamentaciones de la SEC ya han establecido pautas con respecto a los valores, los valores deben registrarse ante el organismo regulador y una parte estipulada de la información sobre valores debe hacerse pública. Estas normas tienen como objetivo combatir el fraude y proteger los intereses de los inversionistas en el país.
Réplica de ondas
La demanda de la SEC contra Ripple no fue la primera de su tipo, la comisión es conocida por emprender acciones de cumplimiento sin una aclaración previa de los límites y pautas para guiar las acciones de cumplimiento.
En casos anteriores a la demanda de Ripple, cuando la SEC se dirige a una criptoempresa, dichas empresas eligen llegar a un acuerdo mediante negociaciones. Sin embargo, en el caso de Ripple, la criptoempresa optó por luchar frontalmente contra el organismo regulador en lugar de cumplir con sus "demandas irrazonables".
Ripple afirma que la SEC está sesgada en la aplicación de su definición de valores de monedas y activos virtuales. Si Ripple prueba con éxito su caso contra la comisión, la autoridad de esta última se verá muy socavada, lo que hará que la credibilidad de la demanda se hunda.
Ripple citó particularmente el pase gratuito que la SEC otorgó a Ethereum como un indicador de sesgo, desacreditando la afirmación de la SEC de que Ethereum es una entidad totalmente descentralizada como falsa ya que la comisión ahora está en pie de guerra con XRP, que es esencialmente un espejo de los principios operativos de Ether.
Los abogados de la comunidad confían en una victoria para la criptoempresa. El famoso defensor de las criptomonedas y abogado, Jeremy Hogan, declaró a principios de enero que la balanza se inclina hacia la victoria de Ripple con el caso judicial programado para no extenderse más allá de abril por expertos de la comunidad.
Una victoria para Ripple abrirá una nueva era para la industria de las criptomonedas a nivel mundial y servirá como un modelo a seguir para las entidades de criptomonedas que buscan luchar contra las regulaciones injustas y las acciones de cumplimiento a nivel mundial.
Fuente: https://coinpedia.org/ripple/judge-rules-in-favour-of-ripple-in-the-hot-sec-vs-ripple-lawsuit/