Juez ordena a la SEC que entregue los documentos del discurso de Hinman

La jueza de Nueva York, Analisa Torres, ordenó a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) que entregue documentos internos, incluidos correos electrónicos y borradores, relacionados con un discurso del excomisionado William Hinman en 2018.

La orden marca una gran victoria para Ripple en su batalla legal con el regulador, ya que la historia detrás del discurso puede ser la clave para desmantelar el argumento legal central de la SEC. 

Juez anula SEC

Según la carta presentada por el juez Torres el jueves, el magistrado anuló las tres objeciones de la comisión a compartir los documentos internos del discurso de Hinman. 

“El Tribunal ha revisado el resto de las Órdenes detalladas y bien razonadas en busca de errores claros y no encuentra ninguno”, se lee en la carta de Torres. “En consecuencia, el Tribunal ANULA las objeciones de la SEC y ordena a la SEC que cumpla con las Órdenes”.

Inicialmente, la jueza Sarah Netburn pidió a la SEC que entregara los documentos en enero y descubrió que no estaban protegidos por el privilegio del proceso deliberativo (DPP). 

La SEC objetó la orden al mes siguiente, alegando que los documentos internos del discurso no eran relevantes para ningún reclamo o defensa en el caso. También argumentó que el DPP, de hecho, protege los documentos de voz internos, al igual que el privilegio abogado-cliente. 

Sin embargo, el tribunal se puso del lado de Ripple en el asunto y acordó que los documentos del discurso "pueden usarse para obtener posibles pruebas de juicio político o para acusar a los testigos en el juicio", incluido Hinman. 

Además, Torres reafirmado que DPP no se aplica porque los documentos solicitados no se relacionan con la decisión, posición o política de la SEC, solo la opinión personal de Hinman. Finalmente, el tribunal no protegerá los documentos con privilegio abogado-cliente, ya que no estaban claramente destinados a “interpret[ar] y aplicar[ing] principios legales para guiar conductas futuras o evaluar conductas pasadas”.

¿Qué es el discurso de Hinman?

El discurso de Hinman es bien conocido por contener comentarios sobre el estado legal de Ether, y el comisionado expresó su opinión de que el activo: junto con Bitcoin – no es una seguridad. De manera similar, la batalla legal de Ripple con la SEC se refiere a si la venta de XRP por parte de la compañía hace años constituyó una oferta de valores no registrada. 

Los correos electrónicos internos de Hinman se consideran relevantes para el caso, ya que algunos creen que Hinman tenía conflictos de intereses relacionados con Ethereum. Anteriormente trabajó en Simpson Thacher antes de su nombramiento en la SEC, un bufete de abogados con un asiento en la pro-Ethereum "Enterprise Ethereum Alliance". Desde entonces ha vuelto a su puesto en la firma.