El juez aclara que la medida cautelar de seguridad en el caso LBRY v. SEC fue solo para la venta directa

Un juez de la corte de distrito de New Hampshire ha aclarado que una orden judicial de seguridad dictada anteriormente en la batalla legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y la plataforma descentralizada de publicación e intercambio de contenido LBRY se aplicaba solo a las ventas directas de los tokens del proyecto.

El fallo se produjo durante una audiencia de apelación el 30 de enero de 2023, resolviendo un antiguo debate entre la SEC y la criptocomunidad.

Juez aclara fallo en caso LBRY v. SEC

El tribunal falló inicialmente a favor de la SEC en noviembre de 2022, concediendo la solicitud de la comisión de un juicio sumario presentado en mayo de 2021.

CryptoPotato reportaron que la SEC demandó a LBRY en marzo de 2021, alegando que la plataforma estaba vendiendo su token nativo LBRY Credit (LBC), como un valor no registrado.

La agencia argumentó que la plataforma blockchain recaudó más de USD 11 millones en criptomonedas y efectivo de inversores entre 2016 y 2021. El regulador encontró la venta de tokens LBC como un contrato de inversión y la clasificó como un valor.

Sin embargo, LBRY insistió en que LBC no era un valor ya que millones de personas estaban activas en la plataforma antes de que se emitieran tokens. El proyecto también señaló que no realizó ninguna oferta inicial de monedas (ICO).

Durante los audiencia de apelación ayer, la SEC le pidió al juez que aclarara el primer fallo, ya que buscaba prohibir la venta de LBC. Curiosamente, las mareas cambiaron cuando el juez explicó que la orden judicial solo se aplicaba a las ventas directas de fichas.

En particular, el fallo estuvo muy influenciado por los esfuerzos del abogado John Deaton, quien estuvo presente como amicus curiae.

¿Una victoria potencial para Ripple?

Deaton citó un documento del abogado Lewis Cohen, que evaluó todas las demandas de seguridad que han surgido en los EE. UU. desde la creación de la Howey Test. Los documentos revelaron que ningún tribunal reconoció un activo subyacente como valor.

Cuando la persuasión de Deaton salió a la superficie, el juez se volvió hacia él y le dijo: “Amicus, voy a dejar en claro que mi orden no se aplica a las ventas en el mercado secundario”.

El nuevo desarrollo es una gran victoria para la comunidad criptográfica y podría ser útil para Ripple en su proceso continuo. case contra la SEC.

OFERTA ESPECIAL (Patrocinado)

Binance Free $ 100 (Exclusivo): Use este enlace para registrarse y recibir $ 100 gratis y 10% de descuento en tarifas en Binance Futures el primer mes (términos).

Oferta especial PrimeXBT: Use este enlace para registrarse e ingresar el código POTATO50 para recibir hasta $7,000 en sus depósitos.

Fuente: https://cryptopotato.com/judge-clarifies-that-security-injunction-in-lbry-v-sec-case-was-only-for-direct-sale/