¿Está la resistencia cuántica en la hoja de ruta de Cardano? El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, comparte sus pensamientos

Hoskinson dice que Cardano no está trabajando hacia la resistencia cuántica.

Charles Hoskinson de Cardano, en una sorpresa, pregúntame cualquier cosa sesión en youtube ha revelado que la resistencia cuántica no está en la presente hoja de ruta de Cardano, a pesar de estar en el original, destacando tres razones por las cuales.

¿Por qué no hay resistencia cuántica?

Según Hoskinson, la primera razón es que el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) aún no había elegido un estándar para los protocolos cuánticos. Hoskinson señaló que sin un estándar establecido, la red que avanzaba con el desarrollo de la resistencia cuántica corría el riesgo de elegir un algoritmo sin la aprobación del NIST que podría volverse obsoleto rápidamente.

“… NIST en ese momento no había estandarizado los protocolos cuánticos, los protocolos de resistencia cuántica. Entonces, era muy posible que eligiéramos un algoritmo que el NIST decidió no elegir, toda la industria se movería de manera diferente. Y luego eso quedaría tremendamente desactualizado “. Dijo Hoskinson.

En segundo lugar, Hoskinson señaló que la mayoría de los protocolos no están optimizados y, como tales, son realmente lentos y carecen de un análisis de seguridad completo.

“… muchos de los protocolos no están optimizados. Son realmente lentos, los tamaños de clave son enormes. Y el corolario es también que ellos... no han tenido un análisis de seguridad sólido. Entonces, si bien tienen pruebas y enfoques interesantes, debido a que la complejidad matemática es mayor y los gastos generales son más altos, existen potencialmente muchos, muchos, muchos más vectores de ataque”. explicó Hoskinson.

Finalmente, Hoskinson señaló que estos protocolos cuánticos aún no se han traducido para la próxima generación de criptografía. Además, el jefe de Cardano señaló que en los niveles actuales de desarrollo, reducen significativamente la eficiencia de las redes blockchain. 

Sin embargo, vale la pena señalar que Hoskinson no está en contra de que la red Cardano busque resistencia cuántica en el futuro. "... tenemos mucho tiempo para entrar y agregar nuevas capacidades para básicamente introducir lentamente la resistencia cuántica", dijo Hoskinson.

¿Por qué es importante la resistencia cuántica?

Si bien la cadena de bloques es aclamada como inmutable e imposible de piratear debido a su tecnología criptográfica segura, que las computadoras actuales no pueden descifrar, muchos expertos creen que este no será el caso en el futuro con el desarrollo de la computación cuántica.

Los expertos estiman que una computadora cuántica que posea alrededor de 4000 qubits de potencia de procesamiento teóricamente podría descifrar la criptografía de Bitcoins. Sin embargo, es posible que aún estemos muy lejos de esto, ya que Eagle, la computadora cuántica más poderosa del mundo desarrollada por IBM, tiene solo 127 qubits de potencia de procesamiento.

Mejora Vasil de Cardano

Vale la pena señalar que la red Cardano está en la cúspide de una actualización significativa llamada bifurcación dura Vasil. Se cree que la bifurcación dura de Vasil, que traerá mejoras significativas a la escalabilidad de la red y la funcionalidad de contrato inteligente, está a solo unas semanas de distancia.

Sin embargo, ha habido una oleada de controversias recientemente de que hay conflictos internos sobre el lanzamiento de la bifurcación dura Vasil. Además, Hoskinson ha sido acusado de no estar en la misma página con los desarrolladores, ya que surgieron afirmaciones de que los desarrolladores no habían probado a fondo el nodo 1.35.3.

En particular, el fundador de Cardano ha refutado estas afirmaciones. Hablando hoy durante la sesión de AMA sobre cómo se siente acerca de las críticas recientes, Hoskinson señaló: “Si le prestas demasiada atención, te vuelves neurótico, quebrantado y manchado de dudas, ignóralo, no tienes la capacidad de mejorarte a ti mismo. Así que tienes que encontrar el equilibrio adecuado entre los dos”.

- Publicidad -