La oferta de Elon Musk para comprar Twitter y, en consecuencia, la retirada del trato, ha generado algunas preguntas interesantes. Muchas personas se preguntan si ese retroceso confirma que Musk no comprará Twitter después de todo. Es seguro decir que esta historia está lejos de terminar, aunque los cambios están en el horizonte para las plataformas de redes sociales.
Elon Musk y Twitter aún no han terminado
El mundo se sorprendió cuando la gente descubrió los planes de Elon Musk para adquirir Twitter. Musk no solo adquiriría el gigante de las redes sociales, sino que estaba dispuesto a pagar mucho dinero, muy por encima de la valoración actual de la empresa, para obtener el control total de la empresa. Aún más sorprendente fue cómo los accionistas de Twitter estaban ansiosos por vender, ya que ganarían mucho más valor por acción de lo que el mercado les permitiría de otra manera.
Como suele ser el caso con este tipo de "ofertas", nada sale como a la gente le gustaría. Mientras Elon Musk seguía empeñado en comprar Twitter, empezaron a aparecer grietas en la fachada. A pesar de obtener la aprobación final de los accionistas, el acuerdo fracasó al final. Musk quería que Twitter revelara cuántos de sus usuarios son bots y cuentas falsas. Sin embargo, el gigante de las redes sociales no está dispuesto a publicar esos números, ni tiene la intención de investigar más el asunto.
Debido a que los datos permanecen envueltos en Misterio, Elon Musk decidió retirarse del trato por completo. Una decisión sensata para algunos, aunque todos los demás tienen una visión más complicada del asunto. Sin embargo, es difícil retractarse de un trato que los accionistas han aprobado.
Resolver el trato en la corte sería la opción lógica, y se fijó una fecha de corte para el 17 de octubre de 2022. Sin embargo, Twitter demandará a Elon Musk, quien contrarrestado la compañía a principios de esta semana. Después de todo, una compra de 44 millones de dólares pende de un hilo.
Entonces, ¿el trato está cancelado?
No es difícil ver por qué la gente asumiría automáticamente que este acuerdo nunca se llevará a cabo debido a que los tribunales tienen que resolver la disputa entre ambas partes. En realidad, es fácil presentar una demanda en los Estados Unidos por cualquier motivo, pero todavía hay mucho tiempo para que Elon Musk y Twitter se pongan de acuerdo. Estas demandas son probablemente una táctica de negociación más que cualquier otra cosa.
Musk se beneficiaría de presionar a Twitter para que ceda a sus demandas o reduzca el precio de 44 millones de dólares si la empresa no cumple con los requisitos. Twitter y sus accionistas se benefician de que un juez obligue a Musk a pagar los 44 millones de dólares si sigue obstinado. Ambas partes tienen algo que ganar al acudir a los tribunales, aunque parece poco probable que algo llegue ante un juez.
¿Qué pasa con los usuarios y accionistas?
No todos los accionistas de Twitter están contentos con estos procedimientos, lo cual es bastante normal. Un accionista, que se hace llamar Luigi Crispo, presentó una demanda contra Elon Musk para obligarlo a cerrar el trato y otorgar daños por las pérdidas causadas. Que un individuo lleve a la corte a la persona más rica del mundo parece un poco inútil, aunque crea más presión sobre Elon para que siga adelante con el trato. Es probable que sea otra táctica de negociación, aunque crea un giro interesante.
Sin embargo, todas estas discusiones de ida y vuelta entre Twitter y Elon Musk no beneficiarán al usuario promedio de la plataforma. Twitter se enfrenta a una caída de ingresos y disputas internas de la empresa, lo que no es beneficioso. Además, los usuarios deben preguntarse si Elon Musk al mando beneficiaría el enfoque de Twitter sobre la libertad de expresión o si tendría el efecto contrario. En todo caso, cualquier red social controlada por un individuo, o un grupo de accionistas, creará un riesgo de censura, exclusión, etc.
Además, los usuarios que confían en plataformas como Twitter para la creación de contenido pueden tener problemas en el futuro. Afortunadamente, pueden sortear esos problemas integrando soluciones como Pip, permitiéndoles enviar y recibir dinero en cualquier plataforma social y reclamando sus etiquetas únicas. Es una poderosa solución capaz de llevar las redes sociales Web2, como Twitter o Facebook, a la era Web3. Siempre que un usuario tenga un perfil social, puede vincularlo a su nueva identidad Web3 y pagar o recibir pagos al instante.
Incluso si Elon Musk comprara Twitter, parece poco probable que evite soluciones como Pip. En todo caso, la herramienta podría darle una idea de cómo transformar Twitter en una plataforma que da a sus usuarios en lugar de quitarles.
Además, Twitter ha estado en conversaciones con Stripe para admitir transacciones de moneda estable USD Coin (USD), lo que confirma aún más el potencial de los criptopagos en las plataformas de redes sociales.
La gente claramente quiere cambios y exige libertad de expresión e inclusión, así como servicios financieros conectados a su presencia social. Será interesante ver cómo Musk maneja esos aspectos como el nuevo futuro propietario de Twitter, que sigue siendo el resultado más probable de la actual debacle plagada de demandas.
Fuente: https://zycrypto.com/is-musks-decision-to-cancel-the-agreement-with-twitter-final/