Varios medios de comunicación indios han informado sobre la falta de interés en la rupia digital.
El negocio hindú dijo que no ofrece ninguna diferencia perceptible con “banca basada en Internet con la que los usuarios ya estaban satisfechos."
Los primeros informes revelan bajos volúmenes comerciales, lo que obliga a los bancos a retener las cargas administrativas por el efectivo. Las monedas digitales del banco central (CBDC) están destinadas a reemplazar el efectivo.
Los legisladores indios impulsan CBDC
Desde el 2018 de abril legisladores indios han tratado de prohibir las criptomonedas privadas, citando la protección del consumidor y las preocupaciones sobre su uso en actividades ilícitas como el lavado de dinero.
El Tribunal Supremo consideró inconstitucional la prohibición y anuló la sentencia. Los legisladores respondieron imponiendo impuestos punitivos del 30% sobre los ingresos obtenidos de las transacciones de criptomonedas y un 1% adicional como impuestos deducidos en la fuente (TDS). Como resultado, las bolsas locales informaron una caída significativa en los volúmenes de negociación.
A lo largo de esta saga, el Banco de la Reserva de la India y la ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, impulsaron la rupia digital.
En marzo, Sitharaman dijo que una rupia digital sería ventajosa para liquidar transacciones tanto internacionales como del banco central.
“Vemos claras ventajas en una moneda digital impulsada por un banco central, porque en la actualidad, los pagos masivos que ocurren entre países, grandes transacciones entre instituciones y grandes transacciones entre los propios bancos centrales de cada país, están mejor habilitados con moneda digital. ”
El programa piloto de rupias digitales se puso en marcha el Diciembre 1 con gran cobertura de los medios locales.
La rupia digital no logra ponerse al día
Contradiciendo a los medios locales, Reuters dijo que el programa piloto de rupias digitales había estado funcionando durante un mes. Con base en este marco de tiempo, los banqueros dijeron que el proyecto no había tenido éxito.
El quid de la cuestión se reduce a que la rupia digital no ofrece a los usuarios minoristas ningún beneficio sobre el sistema bancario por Internet existente. Lo que es más, los banqueros criticaron las ineficiencias de compensación en relación con las liquidaciones interbancarias.
Un ejecutivo bancario dijo que el sistema digital de rupias funciona porque cada transacción debe liquidarse individualmente. Por el contrario, el antiguo sistema interbancario operaba mediante liquidaciones netas masivas con una empresa de compensación.
"No hay ninguna ventaja sobre las transacciones basadas en Internet y la falta de compensación es en realidad un gran inconveniente".
Otro ejecutivo dijo que la escasa aceptación y los bajos volúmenes también significaban la necesidad de conservar los sistemas antiguos. Operar ambos sistemas en tándem supone una carga adicional para los bancos.
"En este momento es más ineficiente, porque los volúmenes comerciales siguen siendo bajos, lo que significa que también tenemos que administrar el efectivo y resulta en más papeleo y mano de obra adicional".
Los informes sugieren que el apetito por las CBDC es bajo entre los indios. Se observaron resultados similares luego de una actualización de un año sobre el proyecto eNaira CBDC de Nigeria.
Analista geopolítico nick giambruno dijo que el “fracaso masivo” de eNaira era un símbolo de la desconfianza que la gente tiene en la élite gobernante.
Fuente: https://cryptoslate.com/cbdcs-indias-digital-rupee-falls-flat-as-low-volumes-blight-trial-run/