Cómo la caída de la UST cambió el panorama de las monedas estables

? ¿Quieres trabajar con nosotros? ¡CryptoSlate está contratando para un puñado de puestos!

Una vez que la tercera moneda estable más grande, TerraUSD (UST) ha sacudido todo stablecoin mercado después de que colapsara el 9 de mayo. En lugar de encontrar finalmente una solución para los establos algorítmicos como pensaban miles de personas, se redujo a cero casi de la noche a la mañana.

UST fracasó debido a una venta repentina y masiva cuando se desvinculó, lo que provocó la acuñación de una cantidad excesiva de Terra (LUNA). A pesar de su oferta en rápida expansión,  LUNA no pudo volver a anclar UST a $ 1 ya que su valor se desplomó.

La capitalización de mercado de UST superó a Binance USD (BUSD) en abril, lo que significa que solo quedó detrás de Tether (USDT) y USD Coin (USDC). Sin embargo, el colapso se produjo tan rápido que ya era demasiado tarde para que muchos inversores incluso cobraran con pérdidas. 

El evento ha creado la mayor crisis de confianza en DeFi. Las monedas estables ya no son estables.

Pero las crisis traen su propia oportunidad. ¿Cómo ha cambiado el mercado de las monedas estables después de la UST?

La gente está nerviosa por Tether y se está calentando con USD Coin

USDT y USDC representan casi el 80% del mercado total de monedas estables.

Por cada USDT emitido, la cuenta bancaria de Tether se deposita con fondos en USD en una proporción de 1:1. USDC es similar a USDT y lo emite Circle.

USDT es, con mucho, el proyecto más controvertido de los dos. En octubre de 2021, Obtuvo una importante cobertura de prensa por su supuesta falta de transparencia y repetidas sanciones de los reguladores estadounidenses por mentir al público. 

Cuando UST colapsó, la gente pensó inmediatamente en USDT, y su capitalización de mercado se redujo en más de $ 10 mil millones a $ 72.5 mil millones en el transcurso de medio mes.

El 3pool de Curve, su grupo más grande (compuesto por DAI, USDC y USDT) refleja el sentimiento del mercado en torno a estos establos principales. 

USDT se había mantenido previamente en el 20-30% del grupo. Sin embargo, cuando Terra Luna colapsó, los usuarios comenzaron a arrojar su USDT al grupo y cambiaron por USDC y DAI. Esta liquidación frenética llevó al USDT a alcanzar un máximo del 83%.

Análisis de huella - Curve 3pool en Ethereum
Análisis de huella – Curve 3pool en Ethereum

Antes del colapso, el precio del USDT tendía a rondar por encima de $1, pero el evento lo llevó a un mínimo de casi tres meses de $0.996. Paolo Ardoino, CTO de Tether, anunció en Twitter que canjearon $ 7 mil millones para ayudarlo a recuperar su ancla en dólares, y confiaba en que podría continuar haciéndolo si el mercado quisiera.

Análisis de huella - Tendencia de precios USDT
Análisis de huella – Tendencia de precios USDT

El movimiento ha restaurado algo de confianza y el porcentaje de USDT del 3pool cayó al 61% el 5 de junio. 

La capitalización de mercado de USDT cayó $ 10 mil millones, pero su participación en el mercado total de monedas estables no ha disminuido. 

Esto lleva a la cuestión de hacia dónde se desplazó la cuota de mercado de UST.

 Según la Análisis de huella, USDC ha sido el mayor beneficiario, con un aumento de su capitalización de mercado de $ 48.3 mil millones a $ 54.1 mil millones y su participación de mercado del 27% al 34%. 

Análisis de huella: capitalización de mercado de Stablecoin
Análisis de huella: capitalización de mercado de Stablecoin

DAI encuentra su equilibrio mientras que Magic Internet Money tropieza

Las monedas estables sobrecolateralizadas, lideradas por Dai (DAI), Magic Internet Money (MIM) y Liquity (LUSD) se acuñan mediante el depósito de monedas no estables que superan la proporción 1:1 en el protocolo como garantía.l.  

Estas monedas sobrecolateralizadas se vieron afectadas por la caída de UST, pero indirectamente. La capitalización de mercado respectiva de DAI y MIM cayó $ 2 mil millones, pero esta tendencia a la baja comenzó el 6 de mayo, antes de la caída de UST.

Análisis de la huella: Stablecoin sobrecolateralizado frente a capitalización de mercado de BTC
Análisis de huella: Stablecoin con sobrecolateralización frente a capitalización de mercado de BTC

DAI está garantizado principalmente por Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH), mientras que MIM está garantizado por activos que devengan intereses como yvDAI. Cuando la mayoría de los precios de las criptomonedas caen rápidamente, las monedas estables sobregarantizadas que utilizan como garantía también disminuyen.

La reciente caída de BTC, que ha estado afectando el precio de las criptomonedas, está nuevamente relacionada con el mercado estadounidense. La Reserva Federal ha tomado medidas para aumentar las tasas de interés con el fin de evitar la inflación, lo que también ha provocado una caída en las acciones estadounidenses. También se observa una clara tendencia a la baja en el índice Nasdaq 100.

Los datos en Análisis de huella muestra que el precio de BTC no estaba correlacionado en gran medida con el índice Nasdaq 100 hasta julio de 2021, pero la correlación entre los dos se ha fortalecido desde entonces. Si bien los usuarios alguna vez ingresaron a las criptomonedas en parte para cubrir su riesgo, las criptomonedas ahora parecen una versión altamente apalancada del mercado de valores.

Análisis de huella - Precio del token BTC vs Nasdaq 100
Análisis de huella - Precio del token BTC vs Nasdaq 100

La caída de la UST sin duda ha asestado otro golpe a las monedas estables sobrecolateralizadas, ya que el fundador de Terra, Do Know, compró una gran cantidad de BTC como margen para la UST, ejerciendo una mayor presión a la baja en el mercado y provocando que más personas vendieran BTC por miedo. El fracaso del plan de Do Know para rescatar a UST también envió el precio de BTC a un mínimo de casi 1 año, lo que afectó aún más la liquidación de las monedas estables sobregarantizadas.

Sin embargo, DAI se acuña no solo a través de garantías como ETH y BTC, sino también a través de una gran cantidad de emisiones de monedas estables como USDC y USDP. Por lo tanto, DAI logró controlar el impacto dentro de un rango limitado. Por el contrario, la situación de MIM no es demasiado buena, después de que la capitalización de mercado cayera $ 2 mil millones en enero, cayó otros $ 2 mil millones en mayo.

Mercado algorítmico de Stablecoin

La desvinculación de UST destrozó la confianza recién construida en las monedas estables algorítmicas, y el precio de USDN, que tiene un mecanismo similar en la cadena Waves, también se desvinculó instantáneamente a $0.8 el 11 de mayo, antes de retroceder gradualmente. 

Sin embargo, a partir del 5 de junio, el precio aún no estaba completamente anclado en $0.989. visto por Análisis de huella, esta no es la primera vez que USDN ha estado tan mal anclado.

Análisis de huella - Tendencia de precios USDN
Análisis de huella: tendencia de precios USDN

FRAX, que igualó a UST en capitalización de mercado hasta el 9 de mayo, también se desplomó en mil millones de dólares. Dado que FRAX requiere la acuñación de USDC y FXS, con USDC como la parte colateral y FXS como la parte algorítmica, FAX es relativamente más estable que una moneda estable completamente algorítmica. Aunque el precio de FXS también cayó, FRAX se recuperó después de que su capitalización de mercado cayera a 1 millones de dólares.

Análisis de huella: capitalización de mercado algorítmica de Stablecoin
Análisis de huella: capitalización de mercado algorítmica de Stablecoin

FEI, que permite a los usuarios acuñar monedas estables con $ 1 en activos, actualmente tiene una garantía del 168% y alrededor del 70% de los activos en el protocolo son ETH. La capitalización de mercado de FEI no es grande, de $500 millones, y no se ha visto muy afectada.

Lo que es notable es que, si bien la capitalización de mercado de la mayoría de las monedas estables ha caído, USDD, una moneda estable emitida por Tron, ha superado la capitalización de mercado de FEI en $ 670 millones al 5 de junio, lo que convierte a Tron en la tercera cadena de TVL más grande después de Ethereum y BSC.

Como se desprende del éxito de UST, los usuarios eligen monedas estables en función de la seguridad y la rentabilidad. Se puede decir que USDD está optimizado en UST, pero las actividades de emisión, quema y mercado primario de USDD son administradas por TRON DAO Reserve, y los usuarios comunes solo pueden operar con USDD en el mercado secundario. Por lo tanto, la estabilidad de USDD está principalmente relacionada con la Reserva TRON DAO y su lista blanca aprobada, y no tiene mucho que ver con el algoritmo.

Esto cambia el nivel de confianza de los usuarios del algoritmo a TRON DAO Reserve. USDD también tiene una tasa de interés rígida del 30%, que es extremadamente atractiva para los usuarios.

Resumen

Si bien el mercado de las monedas estables recibió un gran golpe cuando UST colapsó, también existe una nueva oportunidad para algunos protocolos como USDC y USDD. 

En las monedas estables sobrecolateralizadas, DAI sigue siendo el primero, y la brecha con el otrora prominente MIM ha crecido.

Las preocupaciones sobre el USDT continúan, pero hasta ahora ha capeado la tormenta.

 

Fecha y autor: 16 de junio de 2022, [email protected]

Fuente de datos: Huella analítica Stablecoins después del panel de eventos de UST

 

¿Qué es Footprint Analytics?

Footprint Analytics es una plataforma de análisis todo en uno para visualizar datos de blockchain y descubrir información. Limpia e integra datos en cadena para que los usuarios de cualquier nivel de experiencia puedan comenzar rápidamente a investigar tokens, proyectos y protocolos. Con más de mil plantillas de tablero más una interfaz de arrastrar y soltar, cualquiera puede crear sus propios gráficos personalizados en minutos. Descubra datos de blockchain e invierta de forma más inteligente con Footprint.

Fuente: https://cryptoslate.com/how-the-ust-crash-changed-the-stablecoin-landscape/