Hoskinson defiende el modelo de participación contingente y arremete contra los críticos

Charles Hoskinson, el fundador de Cardano (ADA), ha ofrecido un concepto que podría cumplir con los requisitos legales a medida que la industria de las criptomonedas se ajusta al mayor escrutinio regulatorio en torno a las actividades de participación. Los operadores del área, según Hoskinson, deberían tener en cuenta el modelo de participación dependiente, que se basa en prácticas de conocimiento del cliente.

Hoskinson señaló que el certificado de transacción tendría dos caras según el concepto, lo que requeriría que tanto el delegado como el operador del grupo de participación firmen la transacción antes de que se lleve a cabo. Tenga en cuenta que, según el modelo de participación actual, una persona debe enviar una transacción al grupo para transferir su participación al grupo.

Este enfoque ha recibido muchas críticas de la criptocomunidad en términos de preguntas y comentarios. Veamos por qué. 

Hoskinson critica a los críticos 

Hoskinson en su reciente serie de tweets explicó que el concepto de participación contingente ha generado críticas de varios partidarios de la criptomoneda que afirman que simplemente creará un régimen KYC en Cardano. En respuesta a las críticas, Hoskinson afirmó que los críticos están polarizados y decididos a representar el modelo sugerido de manera inexacta.

Dijo: “Los que se oponen a este concepto [participación contingente] no ofrecen ninguna solución sobre cómo los actores como los gobiernos, las universidades, las entidades reguladas, las organizaciones sin fines de lucro y otros que podrían y, a veces, administran grupos de participación pueden hacerlo y cumplir. con las regulaciones locales. ¿Supongo que no importan? 

Hoskinson criticó además a los críticos por no comprender los riesgos asociados con permitir que las Ofertas iniciales de grupos de participación (ISPO) se ejecuten sin requisitos de entrada.

Hoskinson aclaró que en la cadena de bloques superior, el staking contingente no impone un régimen de conocimiento del cliente. Argumentó que ni los grupos privados ni las apuestas regulares se eliminan bajo el modelo.

“El staking contingente no implementa un régimen KYC en Cardano. No reemplaza el staking normal. No elimina las piscinas privadas. Todavía existiría un mercado de SPO y permitiría a las personas continuar delegando según sus preferencias, incluidos los grupos de participación normales”.

Hoskinson afirmó que Cardano mantendría un mercado de proveedores de pools de participación donde los usuarios podrían apostar de acuerdo con sus preferencias.

El fundador de Cardano pidió a los detractores que se abstuvieran de reaccionar de forma exagerada a los problemas que no se describen en la Propuesta de mejora de Cardano (CIP).

Reacción de la comunidad 

La criptocomunidad se ha dado cuenta de esta serie de respuestas. Mucha gente estuvo de acuerdo con Hoskinson. Han indicado que muchas personas simplemente miran Twitter para que surjan temas como CS para que puedan dramatizarlo en un debate simplemente porque disfrutan del conflicto.

Otros han notado que hay quienes apenas comprenden el staking contingente y, sin embargo, tienen críticas al respecto.