Aquí está el punto clave del argumento de la SEC según James K. Filan


imagen del artículo

Tomiwabold Olajide

Ripple presentó su moción solicitando la desestimación del caso antes del juicio el fin de semana pasado

Entusiasta de Ripple y exfiscal federal, James K. Filán, ha resumido el argumento de la SEC en pocas palabras según su punto de vista. Él dice que aunque la SEC no afirma que XRP sea un valor en sí mismo, el objetivo principal de la defensa de la SEC es que cualquier compra de XRP, como cuestión de realidad económica, es una inversión en una empresa común con otros titulares de XRP y con Ondulación.

Agregó además que "Si bien XRP puede no ser un valor per se, no hay otra forma posible de ofrecer o vender XRP excepto como valor".

Filan continúa: "Y cuando te das cuenta de lo que dice la SEC, no importa cómo se enmarque, el juicio que la SEC quiere es uno que incorpore ventas secundarias".

El fin de semana pasado, Ripple presentó su moción solicitando la desestimación del caso antes del juicio. La compañía argumentó que XRP no podía considerarse un valor porque no había un "contrato de inversión" que otorgara derechos a los inversores o que requiriera que el emisor actuara en su interés.

Anuncios

“La teoría general de la SEC es que cada unidad de XRP constituye un contrato de inversión con Ripple y es un valor no registrado, incluso si es comprada y vendida en el mercado secundario por personas no relacionadas y desconocidas para Ripple. La presentación de la demanda de la SEC ha perjudicado a innumerables usuarios de XRP. $ 15 mil millones en valor de XRP se borraron de la noche a la mañana cuando la SEC presentó esta demanda justo antes de la Navidad de 2020. La acción de la SEC ha provocado que casi todos los intercambios de activos digitales en los Estados Unidos eliminen XRP”, declaró Ripple en su presentación.

Como informó Hoy diaEl CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, mantuvo el optimismo de que el caso podría no ir a juicio ya que el juez tiene suficiente evidencia para decidir sin un jurado.

La SEC también solicita un fallo a su favor sin un juicio, diciendo que la compra del token es una "inversión en una empresa común con otros titulares de XRP y con Ripple" y que los inversores esperan obtener ganancias al comprar el token.

fundador de CryptoLaw Juan Deaton elogia el papel que los tenedores de XRP han jugado en la demanda incluso sin un escrito amici. Él dice que hasta ahora se han presentado 2,500 declaraciones juradas firmadas por titulares de XRP, que testifican por qué y cómo las personas adquirieron XRP, algunas incluyen razones que no son de inversión, si sabían algo sobre Ripple cuando adquirieron XRP, cómo utilizaron XRP, XRPL y el DEX.

Fuente: https://u.today/ripple-lawsuit-here-is-key-point-of-secs-argument-per-james-k-filan