Una planta de energía nuclear fotografiada en Alemania, el 4 de agosto de 2022. Las discusiones sobre el papel de la energía nuclear en la economía más grande de Europa han cobrado un gran relieve tras la invasión no provocada de Rusia a Ucrania en febrero.
Lennart Preiss | Getty Images Noticias | imágenes falsas
La energía nuclear tiene un papel que desempeñar en los próximos años, pero no debe verse como una tecnología "transformadora", según Goldman Sachs.
Los comentarios de Michele Della Vigna se producen después de un informe reciente de Goldman Sachs Research que analizó si Europa podría reforzar su independencia energética tras la invasión no provocada de Rusia a Ucrania, sin comprometer los objetivos relacionados con el cambio climático.
Entre otras cosas, el informe dijo que se requerirían 10 billones de euros (alrededor de $ 10.23 billones) de inversión para 2050 para lo que llamó "la transformación energética de Europa". Esto se compensaría con un recorte de 10 billones de euros en las importaciones netas de energía.
El informe dijo que el gas natural, un combustible fósil, seguirá siendo "clave" en lo que respecta al suministro de energía de Europa durante las próximas dos décadas.
“La energía nuclear no está en los titulares de nuestro informe porque no creemos que sea una de las tecnologías transformadoras para el futuro”, dijo Della Vigna de Goldman a “Squawk Box Europe” de CNBC el jueves.
“Creemos que la energía eólica, solar [y] el hidrógeno son, pero no nucleares”, agregó Della Vigna, líder de la unidad de negocios de acciones de materias primas del banco para la región EMEA.
“Pero al mismo tiempo, asumimos que la energía nuclear mantendrá su cuota de mercado en la combinación energética a largo plazo en Europa”, dijo.
Esto significaría “menos retiros y algunas construcciones nuevas”, incluidos los reactores modulares.
“Así que creemos que la inversión en energía nuclear debería continuar, pero no es una de las tecnologías de transformación que prevemos para el futuro”.