Géminis vs Génesis: todos preparados para la batalla legal

Los clientes de Gemini han presentado un caso de arbitraje colectivo contra la empresa Genesis-DCG, ya que la empresa había detenido los retiros del programa Gemini Earn cuando ocurrió la caída de FTX en noviembre de 2022. El motivo dado por Genesis fue una "turbulencia de mercado sin precedentes". Gemini aseguró a los usuarios que está trabajando en el problema y lo resolverá pronto. 

¿Qué es el arbitraje de demanda colectiva?

Un Arbitraje de Acción de Clase es una resolución de disputa entre dos partes realizada por un tercero neutral que es más rápida y económica que una Demanda de Acción de Clase. El proceso de arbitraje es voluntario y formal y la decisión del árbitro se vuelve vinculante y, por lo tanto, no puede ser apelada. 

¿Qué pasó entre Génesis y Géminis?

Genesis fue el socio prestamista del programa de ganancias Gemini, en el que se ofrecían tasas de interés del 7.4 % a los usuarios para sus criptodepósitos. Cuando Génesis detuvo los retiros debido a dificultades financieras, Gemini no tuvo otra opción que suspender el Programa Gemini Earn, lo que luego se convirtió en una mala marca para la reputación general de Gemini. Este movimiento ha afectado a más de 3,40,000 inversionistas en Gemini con una cantidad total de $900 millones. 

El Acuerdo Marco entre Génesis y Géminis se incumplió cuando Génesis se declaró insolvente en 2022, pero les ocultó este hecho. Genesis también participó en una transacción falsa con la empresa matriz DCG, donde intercambió el derecho a cobrar una deuda de $ 2.3 mil millones que el fondo de cobertura "Three Arrows Capital" le debía a Genesis por un pagaré de $ 1.1 mil millones con vencimiento en 2033. 

Génesis rompió aún más el acuerdo maestro cuando no devolvió los activos digitales de Gemini Earn Users. Además, el contrato marco también se utilizó para crear la venta no registrada de valores. 

También hay una demanda colectiva presentada contra Gemini por los usuarios de Gemini por participar en la venta de valores no registrados a través de su programa Earn. Winklevoss, cofundador de Gemini, acusó al director ejecutivo de DCG, Barry Silbert, de participar en "tácticas de estancamiento de mala fe" con Gemini y dijo que DCG le debe $900 millones a Gemini y sus clientes.

Acusó a Silbert de malversar los fondos de los inversionistas para obtener ganancias personales y de correr detrás de los abogados para salvar su reputación en lugar de enfocarse en el problema y resolverlo. Finalmente, le dio a Silbert una fecha límite hasta el 8 de enero de 2023 para comprometerse públicamente a resolver este problema, o de lo contrario es probable que siga una batalla legal. 

Hay una alta probabilidad de que Géminis obligue a Génesis a declararse en quiebra en caso de que el problema no se resuelva. Si esto sucede, resultará en la liquidación de los activos de DCG (basados ​​en préstamos exigibles). Gemini se compromete a ayudar a sus inversores y también está interesado en reconstruir su reputación en línea.

Fuente: https://coinpedia.org/news/gemini-vs-genesis-all-prepared-for-legal-battle/