La semana pasada estuvo llena de acontecimientos para Géminis. Se enfrentaron a acusaciones similares por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) como Ripple. Posteriormente, tuvieron que lidiar con varios desafíos operativos y regulatorios.
A pesar del caso en curso de la SEC, Ripple todavía está decidido a buscar el crecimiento. En Asia, se están implementando regulaciones más estrictas sobre criptografía, pero los líderes de la industria siguen insatisfechos con las acciones de la SEC en los Estados Unidos.
Géminis desafía a la SEC
Gemini, un intercambio de criptomonedas, ha cuestionado las acusaciones hechas por la SEC de que su producto Earn ofrecía valores no registrados. Este movimiento es similar a la batalla legal de Ripple con el organismo de control y podría conducir a una disputa prolongada.
El 26 de mayo, Gemini lanzó un fuerte contraataque contra la demanda de la SEC. Gemini y su socio Genesis, un criptoprestamista en bancarrota, están listos para librar la batalla legal contra la SEC. No están de acuerdo con las afirmaciones de la SEC y creen que su producto Earn no debe considerarse un valor. Solicitan que el tribunal desestime la demanda de la SEC, que busca la devolución y una orden judicial permanente.
Filipinas emite advertencia, Gemini se expande
Mientras Gemini se preparaba para luchar contra la SEC, enfrentó posibles contratiempos en Filipinas. Esta semana, el regulador de Filipinas emitió una advertencia en la que desaconsejaba a sus ciudadanos invertir en la Fundación Gemini. El intercambio lanzó recientemente una plataforma de derivados, pero la SEC advirtió en contra. El regulador ha destacado que Gemini requiere una licencia o autorización del regulador. Además, advirtieron que invertir en derivados no registrados podría generar riesgos legales y financieros para los inversores.
Este revés surgió en medio de los planes de expansión recientes establecidos por Cameron y Tyler Winklevoss, los fundadores de Gemini. Los informes del 24 de mayo sugirieron que los gemelos Winklevoss quieren expandir su negocio al Reino Unido. Se comprometieron con representantes de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) y el Banco de Inglaterra (BoE) para comprender el entorno regulatorio y las oportunidades de mercado.
Los gemelos expresaron su descontento con las regulaciones que obstaculizan sus oportunidades de crecimiento en los Estados Unidos. A pesar de esto, están decididos a permanecer en su país de origen. Están considerando el Reino Unido como una opción potencial para expandirse aún más.
En otro esfuerzo de expansión, Gemini decidió establecer su centro europeo en Dublín, Irlanda. La decisión de expandirse a Irlanda tiene como objetivo evitar las incertidumbres de las regulaciones de los Estados Unidos y aprovechar el ecosistema tecnológico de apoyo y las reglas claras de Irlanda.
En Twitter, los fundadores anunciaron sus intenciones de mantener un equilibrio entre innovación y regulación en el sector de las criptomonedas. Aunque ha habido algunos desafíos regulatorios, Irlanda se considera un entorno acogedor para las criptomonedas. Como resultado, las principales empresas e intercambios de criptomonedas, como Binance y Kraken, se han expandido.
El caso Ripple contra la SEC
Actualmente, Ripple se está defendiendo de la demanda de la SEC. Ambas partes planean presentar sus mociones cruzadas para juicios sumarios el próximo mes. Como resultado, la criptocomunidad ha estado discutiendo el caso a la luz de los desarrollos recientes.
Esta semana, los abogados Jesse Hynes y Bill Morgan compartieron sus opiniones sobre el caso relacionado con XRP, una criptomoneda. Esperaban que el tribunal fallara a favor de que XRP no se clasificara como valor. Creen que el tribunal debería considerar los cambios en la naturaleza y el momento de las ventas de XRP a lo largo del tiempo. Además, sugirieron que el uso de XRP por parte de Ripple para su servicio de liquidez bajo demanda (ODL) podría respaldar el argumento de que XRP no es un valor.
Por otro lado, algunos abogados sugieren que la batalla legal de Ripple con la SEC podría verse influenciada por el resultado de un caso similar que involucra a LBRY, una plataforma que tiene su token, LBC. LBRY está enfrascado en una disputa con la SEC con respecto a su clasificación como valor en el mercado secundario. El objetivo de la plataforma es impugnar las sanciones impuestas por la SEC y demostrar que LBC no es un valor.
Estos abogados sugirieron que el caso LBRY podría tener implicaciones para Ripple y XRP, ya que la SEC podría intentar imponer una orden judicial vaga y amplia contra ellos, un movimiento observado con el caso LBRY.
Mientras el litigio persiste, Kylie Chiseul Kim, abogada defensora de Ripple Labs en su demanda ante la SEC, presentó una moción para retirarse del caso. Kim, quien formó parte del bufete de abogados que representó a Ripple en una batalla legal, se va por motivos profesionales. Ripple seguirá siendo representada por otros abogados, y los usuarios no creen que su partida afecte el resultado del caso.
Debate sobre la descentralización de XRPL
A pesar de la disputa legal en curso, ciertos ejecutivos de Ripple han estado refutando las acusaciones de que XRP Ledger está centralizado y es operado por la compañía de tecnología con sede en San Francisco. Recientemente, David Schwartz, el director de tecnología (CTO) de Ripple y uno de los creadores de XRPL, defendió la descentralización de blockchain contra estas afirmaciones.
Explicó que XRP Ledger Foundation, que proporciona una lista de nodos confiables para el libro mayor, no tiene el poder de imponer sus decisiones en la red. También dijo que los validadores en el libro mayor no tienen ningún control o incentivos para manipular la red.
Schwartz argumentó además que el XRPL está diseñado para permitir flexibilidad y opciones a sus usuarios y que no existen grandes disputas sobre su gobernanza.
Ripple adquiere participación en Bitstamp
El 24 de mayo, Ripple adquirió una participación minoritaria en Bitstamp, un intercambio de criptomonedas. Pantera Capital, una empresa de criptoinversión, anteriormente era propietaria de la participación.
El director de inversiones (CIO) de Galaxy Digital confirmó la adquisición en su informe trimestral.
El propósito del acuerdo sigue sin estar claro. Sin embargo, puede estar relacionado con los planes de expansión de Ripple o el deseo de Pantera de sacar provecho de las ganancias.
Los reguladores estadounidenses criticados
En los Estados Unidos, los líderes de la industria han expresado su frustración con el estado actual de las criptorregulaciones, particularmente con respecto a las acciones de aplicación de la SEC. Coinbase ha estado abogando por leyes mejoradas.
Coinbase cree que la tecnología blockchain ofrece muchos beneficios sociales y económicos. El intercambio enfatizó que quiere reglas claras y completas que protejan a los consumidores y fomenten la innovación en la industria de la criptografía. La empresa está dispuesta a trabajar con legisladores y reguladores para crear estas reglas y normas.
El 23 de mayo, el inversionista multimillonario Mark Cuban comentó sobre los intentos de la SEC de regular los tokens criptográficos declarándolos como valores. Cuban enfatizó que el enfoque de la SEC de enviar cartas a terceros sin consultar a los emisores de tokens es injusto e ineficaz.
Sugirió que los emisores de tokens disuelvan sus entidades y utilicen finanzas descentralizadas (DeFi) para comercializar sus tokens, haciéndolos inmunes a las acciones de la SEC.
Bob Ras, el cofundador de Sologenic, también expresó sus pensamientos sobre las medidas de cumplimiento de la SEC. Criticó el enfoque regulatorio criptográfico del organismo de control, argumentando que deberían reconocer las características y beneficios únicos de estas tecnologías innovadoras. Etiquetar a la mayoría de ellos como valores es inexacto y podría obstaculizar la innovación y la posición de los Estados Unidos en el mercado global.
Ras señaló el caso Ripple como una demostración del método defectuoso de la SEC e instó a un marco regulatorio más útil y adaptable que reconozca las características y beneficios únicos de los criptoactivos. Advirtió que la táctica actual de la SEC puede dañar la credibilidad de la agencia.
pliegues no bancarizados
Esta semana, Unbanked, una empresa que brinda servicios de criptocustodia y pago, tuvo que cerrar debido a obstáculos regulatorios. La firma anunció que cerraría debido al entorno regulatorio desfavorable en los Estados Unidos. Sus fundadores afirman que intentaron cumplir pero se encontraron con numerosos desafíos y gastos.
El cierre de Unbanked fue inesperado, especialmente después de sus asociaciones con grandes corporaciones como Mastercard. Sin embargo, la empresa no pudo obtener la inversión de 5 millones de dólares necesaria para su crecimiento y supervivencia.
Criptoregulaciones en Asia
A pesar de las continuas críticas de los líderes de la industria sobre el entorno regulatorio incierto de los Estados Unidos, Asia sigue comprometida con el fortalecimiento de sus esfuerzos regulatorios.
El regulador financiero de Hong Kong, el SFC, lanzará un nuevo marco para intercambios de criptomonedas y comerciantes minoristas el 1 de junio de 2023. Este marco permitirá a los inversores minoristas acceder a plataformas reguladas para criptoactivos como bitcoin (BTC) y ethereum (ETH). También proporcionará medidas para proteger a los inversores. La SFC afirmó que la mayoría de los encuestados que participaron en la consulta estuvieron de acuerdo con la propuesta.
Los legisladores de Corea del Sur aprobaron por unanimidad un nuevo proyecto de ley que requiere que los funcionarios públicos y los candidatos divulguen sus tenencias de criptomonedas. El proyecto de ley entrará en vigencia en 2024 y modifica la Ley de Ética del Servicio Público, que anteriormente no incluía criptomonedas y otros activos virtuales.
El proyecto de ley tiene como objetivo mejorar la transparencia y la rendición de cuentas dentro del sector público. Además, pone un límite a las inversiones que los funcionarios en el sector de las criptomonedas pueden hacer para evitar posibles conflictos de intereses.
¿China cambiará su postura sobre las criptomonedas?
China, una nación famosa por no apoyar las criptomonedas y las operaciones asociadas, puede estar cambiando su perspectiva sobre las criptomonedas. Keyur Rohit compartió esta información en Twitter.
Rohit citó un informe de la red de Televisión Central de China de que Hong Kong ahora permite a los inversores minoristas comprar bitcoin (BTC) como una posible señal del cambio de actitud de China.
El criptomercado mundial podría aumentar si China decide levantar la prohibición de los activos digitales. China es una de las economías más grandes del mundo.
Fuente: https://crypto.news/gemini-and-ripple-navigate-legal-hurdles-asia-boosts-regulatory-efforts-weekly-recap/