Un nuevo informe del Consejo de Estabilidad Financiera apunta al mundo de las finanzas descentralizadas (DeFi), añadiendo que el nicho de “rápida evolución” “no difiere sustancialmente de las finanzas tradicionales”.
El FSB es una organización internacional que representa a todas las principales economías del G20 y emite consejos y recomendaciones sobre el sistema financiero mundial.
“Al intentar replicar algunas de las funciones del sistema financiero tradicional, DeFi hereda y puede amplificar las vulnerabilidades de ese sistema”, dijo el reporte lee.
El amplio informe aborda las similitudes con las finanzas tradicionales, además de criticar el "grado real de descentralización" del nicho, el peligro de los puentes criptográficos y los errores encontrados en el contratos inteligentes que sustentan las aplicaciones de DeFi.
El FSB argumentó que la vulnerabilidad "más preocupante", sin embargo, seguía siendo la de "correr el riesgo" en las plataformas de préstamos y stablecoins.
“La liquidación automática de garantías en los contratos inteligentes, que se puede aplicar de manera desigual entre los participantes según el diseño del protocolo, es una razón principal por la cual la dinámica de desapalancamiento en DeFi puede ser especialmente disruptiva”, se lee en el informe.
Por el contrario, las finanzas tradicionales y su red de consultores compatibles evitan tal interrupción a través de una "liquidación ordenada". El FSB también dijo que medir la cantidad de apalancamiento en DeFi es "difícil de medir", lo que hace que sea especialmente difícil identificar lo que la organización ha denominado "cadenas colaterales".
Fundamentalmente, la larga lista de vulnerabilidades y riesgos del FSB es una preocupación para el grupo en la medida en que afectan "las finanzas tradicionales y la economía real".
Aunque estas conexiones son "limitadas" actualmente, la organización dijo que "si el ecosistema DeFi creciera significativamente y se volviera más convencional como resultado de la adopción más amplia de criptoactivos y el desarrollo de casos de uso en el mundo real, entonces las interrelaciones serían se profundizaría y aumentaría el alcance de los efectos indirectos para [las finanzas tradicionales] y la economía real”.
Por lo tanto, el informe recomienda que DeFi se incluya en el marco de monitoreo del FSB, además de determinar si los regímenes regulatorios actuales deben "mejorarse para reconocer los riesgos específicos de DeFi".
DeFi en una industria posterior a FTX
El ahora desaparecido intercambio de criptomonedas FTX se menciona un total de 28 veces en el informe del FSB sobre finanzas descentralizadas. El colapso de alto perfil de la compañía en noviembre pasado conmocionó a toda la industria y, según el informe, dio lugar a que varias alternativas descentralizadas obtuvieran una participación de mercado adicional inmediatamente después.
Aún así, argumenta el FSB, "los protocolos DeFi están sujetos a varios problemas operativos y de gobernanza que pueden limitar su alcance y atractivo frente a los CEX".
Otras implosiones catastróficas que incluyen Terra y Celsius también se incluyen en el informe.
El primer evento vio desaparecer aproximadamente $ 40 mil millones en dinero de los inversores cuando la moneda estable algorítmica del proyecto se desplomó y se cita como un ejemplo del "riesgo de ejecución" mencionado por primera vez por la organización. El criptoprestamista en bancarrota se destaca como un efecto colateral del colapso de Terra, ya que Celsius necesitaba detener los retiros en ese momento.
Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.
Fuente: https://decrypt.co/121495/defi-may-repeat-amplify-vulnerabilities-tradicional-finance-financial-stability-board