FTX podría tener más de un millón de acreedores según una presentación actualizada

Sam Bankman-Fried, el director ejecutivo del intercambio de criptomonedas en quiebra FTX, es probablemente una de las personas más odiadas del mundo en este momento. Después de ser aclamado como el salvador de proyectos condenados al fracaso, ahora se están analizando las posibles motivaciones personales de sus acciones.

En medio de los temores de contagio de FTX, la confianza de los inversores se ha visto gravemente afectada. El miedo extremo se ha apoderado del mercado, pero los comentaristas de la industria continúan presionando por Bitcoin.

Uno de ellos es el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien dijo que Bitcoin se creó precisamente para evitar que los malos estafaran a las personas, incluidos los "rescates y reasignaciones de riqueza" de Sam Bankman-Fried.

Además, han surgido informes de que el intercambio podría tener más de un millón de acreedores.

Más de un millón de acreedores

La semana pasada, cuando el intercambio solicitó la protección voluntaria por bancarrota del Capítulo 11, indicó que puede tener más de 100K acreedores. Ahora, en una presentación actualizada, parece que podrían ser más de un millón.

abogados de la empresa dijo:

De hecho, podría haber más de un millón de acreedores en estos casos del Capítulo 11.

Esto sugiere el enorme impacto de su colapso tanto en los comerciantes como en los usuarios minoristas habituales de criptomonedas en lo que parece ser el mayor golpe en la industria.

FTX es lo opuesto a Bitcoin

En un tuit reciente, el presidente salvadoreño dijo que FTX es lo opuesto a Bitcoin mientras llama al ex CEO de la plataforma asediada. El movimiento de “altruismo efectivo” de Bankman-Fried está ahora en el centro del debate. Con los informes de que su empresa es insolvente, los rescates de Voyager y BlockFi ahora parecen ser "verdaderamente maquiavélicos", según Ram Ahluwalia, director ejecutivo y cofundador de una firma analítica.

Según Ahluwalia hipótesis, FTX se posicionó como un “caballero blanco” cuando, en realidad, eran los “delincuentes”. Explicó que el intercambio estaba adquiriendo a sus acreedores "para ganar tiempo y ralentizar una llamada de margen". Ya se sabía que FTX tenía "cientos de millones en préstamos pendientes para Voyager". añadió,

“Cuando no puedes pagar tu deuda, los deudores acaban con tu capital y son dueños de tu empresa. FTX, al más puro estilo Lex Luthor, buscó comprar Voyager para evitar esto. La nueva matriz asume el pasivo subsidiario. Además, FTX podría adquirir con su capital inflado pero en realidad sin valor de $ 32 mil millones ".

El analista afirmó además que tanto FTX como su empresa comercial hermana, Alameda, tenían agujeros en su balance. Con respecto a los pasivos, las dos empresas tenían préstamos que necesitaban pagar. En el lado de los activos, sus ganancias retenidas se eliminaron de las pérdidas al operar con un valor presente neto (NVV) negativo. Ahluwalia afirmó que la adquisición de Voyager y BlockFi proporcionó soluciones temporales a ambos problemas.

"Requiere que el 'objetivo' tenga credibilidad en el adquirente y también requiere diligencia debida inversa (ya que la forma de pago es capital FTX)".

¿FTX, el próximo Enron o más grande?

El colapso repentino de FTX ha enfurecido a los criptoinversores. La aparición de informes que afirman que SBF desplegó fondos de clientes del intercambio para compensar las pérdidas en su fallido imperio criptográfico ha llevado a muchos a pedir el tiempo en la cárcel del ejecutivo. La investigación actual del Departamento de Justicia de EE. UU. está explorando si SBF fue simplemente incompetente o si engañó deliberadamente a los usuarios.

Pero si la hipótesis de Ahluwalia resulta ser cierta, la naturaleza del fraude perpetuado será mayor que la del titán de la energía en desgracia Enron, que se involucró en prácticas comerciales y contables turbias extraoficiales a principios de la década de 2000.

Como se informó anteriormente, FTX es actualmente tener problemas con investigación por parte del regulador de valores de las Bahamas y los investigadores financieros sobre posibles conductas indebidas. Su programa de tarjetas de débito recientemente anunciado con el gigante de los pagos, Visa, también fue rescindido por este último.