Ex abogado defensor de EE. UU. interpreta el reciente argumento de la SEC contra Ripple

- Publicidad -

Síguenos en Google News

James K. Filan dijo que la SEC quiere que la sentencia en el caso Ripple incorpore las ventas del mercado secundario de XRP.

Tras el presentación oficial de mociones de juicio sumario, varios expertos legales se han tomado el tiempo para arrojar más luz sobre las mociones presentadas por separado por Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Como informó TheCryptoBasic hoy, el abogado John Deaton, el abogado que representa a más de 72,000 titulares de XRP en una demanda contra la SEC, analizó el argumento de Ripple en la moción de juicio sumario presentada recientemente.

James K. Filan, ex abogado defensor estadounidense, también se tomó el tiempo para resumir el argumento de la Comisión de Bolsa y Valores en la moción.

Análisis de Filan

Filan citó algunos extractos de la moción de juicio sumario de la SEC, donde la agencia no insinuó directamente que XRP es un valor. Sin embargo, la agencia sugiere que cualquier compra de XRP basada en la realidad económica es una inversión en una empresa común con Ripple y otros titulares de XRP.

“Ya sea a través de una comunidad horizontal o una comunidad vertical estricta, es una inversión en una empresa común con otros titulares de XRP y con Ripple. Entonces, si bien XRP puede no ser un valor per se, no hay otra forma posible de ofrecer o vender XRP EXCEPTO como valor ". Filan compartió en un tweet.

Resumiendo el argumento de la SEC, Filan dijo que la agencia quiere un fallo que incorpore todas las ventas secundarias de XRP, independientemente de otras consideraciones.

“[…] Y cuando te das cuenta de lo que dice la SEC, no importa cómo se enmarque, el juicio que la SEC quiere incorpora ventas secundarias”, Filan concluyó.

Deaton desestima el reclamo de ventas del mercado secundario de XRP

Recuerde que la SEC había contratado a un experto que determinaría en qué confiaban los titulares de XRP al comprar la clase de activos. Sin embargo, el abogado Deaton dijo la SEC detuvo el plan después de que él y otros inversores de XRP preocupados actuaron. Agregó que el argumento fue el único "Ave María" que tuvo la agencia para demostrar que los XRP del mercado secundario son seguridad.

- Publicidad -

Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/09/26/former-us-defense-lawyer-interprets-secs-recent-argument-against-ripple/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=former-us-defense-lawyer -interpreta-segundos-argumento-reciente-contra-ondulación