El exejecutivo de OpenSea afirma que las leyes de abuso de información privilegiada no se pueden aplicar a los NFT

 El ex ejecutivo marítimo de OpenSea, Nate Chastain, ha archivado una moción que pide a un tribunal de distrito de EE. UU. que desestime los cargos de tráfico de información privilegiada que se le imputan porque los tokens no fungibles (NFT) no cumplen con los requisitos para los cargos por fraude electrónico.

Citando el Fraude de alambre de carpintero teoría, el abogado de Chastain argumentó que los NFT no eran ni valores ni mercancías, y la ley de tráfico de información privilegiada no podía aplicarse a ellos como el gobierno los reconoció como “obras de arte digitales” y ediciones.

En defensa de los cargos de lavado de dinero contra Chastain, su abogado argumentó que la naturaleza transparente de la cadena de bloques de Ethereum hace que este cargo sea innecesario. Se podría acceder a las transacciones NFT que ejecutó el acusado para una mayor investigación.

Sentencia potencial de 20 años

Tras la acusación de uso de información privilegiada, Chastain fue relevado de su cargo en OpenSea y debe enfrentar batallas legales que podrían resultar en una 20 años sentencia si es hallado culpable.

El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) detenido Chastain en junio por supuestamente explotar información privilegiada de la colección de NFT de OpenSea e intercambiar docenas de NFT que aparecen en la página de inicio.

Regulación poco clara

El arresto de Chastain fue el primero de su tipo en el espacio criptográfico por tráfico de información privilegiada. Desde entonces, más partes han sido acusadas, incluido el ex-Gerente de Coinbase. Ishan Wahi.

Ishan supuestamente reveló información sobre activos programados para ser listados en Coinbase a amigos y familiares, quienes usó billeteras basadas en Ethereum para adquirir los criptoactivos y los vendió después de una cotización exitosa.

Se dice que el acusado obtuvo una ganancia de alrededor de $ 1.5 millones de la actividad ilícita.

Al igual que Chastain, Ishan usó un argumento similar en su defensa, alegando que las leyes de EE. UU. para el uso de información privilegiada no se aplican a las criptomonedas.

Fuente: https://cryptoslate.com/former-opensea-exec-claims-insider-trading-laws-cannot-apply-to-nfts/