El ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, comparecerá ante el tribunal de forma remota

Los representantes de los acreedores no garantizados de Voyager Digital han solicitado que el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), así como numerosos funcionarios de alto nivel de FTX y Alameda Research entreguen documentos y comparezcan ante el tribunal de forma remota por un depósito la próxima semana.

Según un documento que se presentó el 18 de febrero en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, se indicaba que se había entregado a Bankman-Fried una “citación para testificar en una deposición en un caso de bancarrota”.

Fue atendido por el Comité Oficial de Acreedores No Garantizados de Voyager Digital Holdings, que es un intercambio de préstamos de criptomonedas desaparecido. Le informaron que necesitaba presentarse para la “deposición remota” el 23 de febrero.

Además, dictaminó que Bankman-Fried tenía hasta el 20 de febrero para presentar todos los “documentos y conversaciones” que se buscaban.

Esto surge como resultado del hecho de que se reveló en una presentación judicial el 6 de febrero que los abogados de Voyager habían presentado una citación contra Bankman-Fried además de la directora ejecutiva de Alameda, Caroline Ellison, el cofundador de FTX, Gary Wang, y el director de FTX. producto Ramnic Arora.

Para el 17 de febrero, era obligatorio que cada persona proporcionara la información deseada.

En el pasado, el juez John Dorsey había otorgado permiso a los deudores de FTX, de acuerdo con las normas del tribunal de quiebras, para emitir citaciones solicitando información y documentos de antiguos compañeros de trabajo de FTX, así como de familiares de Bankman-Fried.

El 16 de febrero se reveló que Bankman-bail Fried's podría potencialmente revocarse después de que el juez Lewis Kaplan declarara que había una "causa probable" para creer que se involucró en un intento de manipulación de testigos. El juez Kaplan declaró que había “causa probable” para creer que Bankman-Fried intentó manipular a un testigo.

Las presentaciones judiciales anteriores que se presentaron el 3 de febrero indicaron que la compañía Bankman-holding Fried, Emergent Fidelity Technologies, también había solicitado protección bajo el código de bancarrota.