“Es hora de revelar los documentos de Hinman”, escribe el Dr. Layton.
La Dra. Roslyn Layton, colaboradora de políticas tecnológicas en Forbes, recurrió al DC Journal para compartir sus puntos de vista sobre el tratamiento de Ripple por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos y plantear preguntas sobre el discurso de Bill Hinman de 2018.
querido #XRParmy, gracias por el interés y el apoyo. ❤️ El sol es el mejor desinfectante.https://t.co/voKv3hAzUi Gracias @InsideSourcesDC @CecereCarl
— Roslyn Layton, doctora (@RoslynLayton) Febrero 17, 2023
Se produce después de que Forbes eliminó inexplicablemente el mismo artículo, lo que provocó indignación dentro de la comunidad XRP, ya que reportaron by El cripto básico. En particular, al momento de escribir, la página permanece bloqueada con una ventana emergente que comparte una nota del editor que dice que la página ya no está disponible.
Como se informó, el artículo de opinión planteó preguntas sobre el tratamiento injusto percibido por parte de la SEC de Ripple y XRP. Sugirió que la SEC, citando el controvertido discurso de Hinman, podría estar eligiendo a los ganadores y perdedores en el mercado en contra de su mandato.
En el discurso, que la SEC afirma que es una guía suficiente para el mercado emergente y, como señala el Dr. Layton, es de hecho lo único que se parece a la guía de la SEC, Hinman afirma que Ethereum no es un valor. En consecuencia, la investigadora de políticas revela que está perpleja por la decisión de la agencia de perseguir a un competidor de Ethereum, que coincide con los criterios descritos por Bill Hinman.
En particular, como resultado, el colaborador de Forbes ha archivado una moción para abrir los documentos de Hinman. Ella cree que estos materiales relacionados con la redacción del controvertido discurso aclararían si Hinman estuvo motivado por su supuesto conflicto de intereses o si los reguladores están confundidos, lo que podría justificar la confusión entre los participantes de la industria.
- Publicidad -
En consecuencia, los títulos del Dr. Layton la última versión de la pieza "Es hora de abrir los documentos de Hinman".
En última instancia, el investigador de políticas postula que la postura de la SEC y la falta general de claridad sobre las criptomonedas en los EE. UU. está perjudicando a los inversores y la innovación.
“El hecho de que Estados Unidos no haya creado un régimen solo para criptomonedas perjudica a los inversores y la innovación, las mismas cosas que la SEC pretende proteger”, escribió el Dr. Layton.
Si bien la SEC, después de varias negativas, entregó los documentos de Hinman a Ripple, sus abogados aún buscan mantenerlos sellados, según las mociones de Omnibus. archivado en diciembre. Los abogados de la agencia argumentan que abrir los documentos al escrutinio público podría obstaculizar la capacidad de los funcionarios para debatir políticas libremente.
El Dr. Layton se opone a esta postura, citando directivas del Congreso, la Primera Enmienda y precedentes del derecho consuetudinario.
No está claro por qué Forbes optó por eliminar el artículo, ya que ambas partes aún no han respondido a las solicitudes de comentarios.
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2023/02/18/forbes-contributor-thanks-xrp-army-publish-censored-article-criticizing-sec-elsewhere/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-contributor-thanks -xrp-army-publish-censored-article-criticing-sec-otro lugar