Según informes de la Financial Times Alex Mashinsky, director ejecutivo de Celsius, supuestamente tomó personalmente algunas decisiones comerciales que se consideraron cuestionables, por decir lo menos, como vender cientos de millones de Bitcoin en un solo día.
Esta elección por sí sola supuestamente causó a la compañía una pérdida neta de 50 millones de dólares
Según los informes, la elección del controvertido director ejecutivo de la compañía se hizo antes de una reunión de enero de 2022 de la Reserva Federal de los Estados Unidos, que lo convenció de la necesidad de vender Bitcoin. Convencido por la decisión de la Reserva Federal de aumentar las tasas, que pensó que conduciría a un colapso en los precios de las criptomonedas, ordenó al equipo comercial que vendiera Bitcoin por valor de cientos de millones de dólares.
Un miembro del equipo comercial, que prefirió permanecer en el anonimato, le dijo al Financial Times:
“Tenía una alta convicción de lo mal que el mercado podía moverse hacia el sur. Quería que empezáramos a reducir el riesgo como Celsius pudiera”.
El enfoque autocrático fallido de Alex Mashinsky
El resultado de la decisión de Mashinsky fue que Celsius tuvo que volver a comprar Bitcoin al día siguiente, registrando una pérdida de 50 millones de dólares. Sus decisiones comerciales se habrían basado en su conocimiento e intuición, sin la guía del equipo de expertos que emplea la empresa.
El enfoque de Mashinsky para dirigir la empresa en ese momento supuestamente provocó enfrentamientos internos con Frank van Etten, director de inversiones de Celsius, quien tuvo que dejar la empresa en febrero.
Además, también informó el diario británico, CEO de Celsius supuestamente bloqueó las ventas de vehículos de inversión relacionados con criptomonedas como GBT acciones, un vehículo financiero que permite a los inversores intercambiar acciones en fideicomisos que tienen grupos de Bitcoin. Según el FT, Celsius podría haber reducido sus pérdidas en GBTC ya en septiembre del año pasado, pero, según los informes, Mashinsky se negó a seguir el consejo de sus expertos. Esta decisión resultó en pérdidas para la empresa de más de $ 100 millones en abril de 2022, solo unas semanas antes de que colapsara el especialista en préstamos de criptomonedas.
Según los informes, el director general de la empresa reconoció en julio, cuando Celsius tuvo que declararse en quiebra, que la empresa había crecido demasiado rápido y no podía tomar decisiones comerciales demasiado reflexivas, lo que daría lugar a algunas malas decisiones comerciales que provocarían grandes pérdidas.
Además, según algunas fuentes, Mashinsky también se le acusa de filtrar información falsa sobre la solidez de la empresa y la seguridad de los fondos de sus clientes, conscientes de la ya inevitable quiebra.
Fuente: https://en.cryptonomist.ch/2022/08/18/financial-times-accuses-ceo-of-celsius-of-contributing-to-the-bankruptcy/