Experto comparte conclusiones clave del fallo del juez sobre la admisibilidad del testimonio


imagen del artículo

Godofredo Benjamín

Experto legal dice que cree que el fallo en el caso Ripple v. SEC está cerca

Con el creciente interés en la disputa legal en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y Ripple Labs Inc, un experto en derecho ha conclusiones clave compartidas del reciente fallo del presidente del tribunal sobre la admisibilidad del testimonio pericial.

Según el usuario de Twitter con el identificador @MetaLawman, que afirma haber manejado una serie de casos de valores en el Distrito Sur de Nueva York, el juez tiene un buen conocimiento de XRP y la tecnología que lo sustenta. El veterano de la ley dijo que el juez mostró una excelente manejo de las cuestiones legales, reclamaciones y defensas en el caso y, como tal, es probable que la decisión sea apelada.

El juez dictaminó que no se permitiría el testimonio de expertos, lo que haría mella en las defensas planificadas de la SEC. En un intento por equilibrar el impacto, la decisión también afectará a Ripple, que tiene su propio experto que desea que testifique.

“El juez sostuvo la objeción de Ripple al testimonio experto que la SEC quería ofrecer sobre las intenciones de los compradores de XRP”, tuiteó MetaLawMan, y agregó: “Esto es un revés para la SEC porque las expectativas razonables de los compradores son un componente de la prueba de Howey para definir un contrato de inversión.”

Próximos pasos en caso

Según MetaLawMan, las instrucciones de la demanda actual han demostrado que el caso podría estar llegando a su fin.

“Dado el extenso análisis legal de los reclamos y las defensas que se incluyeron en estos fallos, creo que el juez probablemente esté cerca de emitir una decisión sobre las mociones de juicio sumario”, dijo.

Muchos en el ecosistema cripto han estado esperando este juicio, y seguramente será vital para la industria, ya que sentará un precedente en particular.

Fuente: https://u.today/ripple-v-sec-expert-shares-key-takeaways-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility