El ex presidente de FTX EE. UU., Brett Harrison, acusó al fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), de “engaño y manipulación” en Twitter. o fresa de hueso denso el 14 de enero. Harrison dejó FTX.US en septiembre de 2022, dos meses antes del colapso del criptoimperio de SBF.
Compartiendo su experiencia durante los 17 meses en los que estuvo FTX US, Harrison dijo que SBF recurrió a aislarlo de las decisiones críticas sobre la división estadounidense de FTX cuando las cosas se agriaron entre los dos.
SBF le preguntó a su ex colega Harrison para unirse a FTX US "casualmente sobre el texto” a fines de marzo de 2021. Harrison se unió a la firma en mayo y trabajó "en gran medida de forma independiente" de SBF durante los primeros meses.
Pero las cosas cambiaron cuando Harrison notó que SBF tomó decisiones impactantes sobre FTX US "sin previo aviso" a pesar de que "rara vez se involucraba" en el negocio de FTX.US. Como resultado, para octubre de 2021, Se desarrollaron “grietas pronunciadas” entre Harrison y SBF, escribió el primero.
Harrison comenzó a presionar para "establecer la separación y la independencia" del ejecutivo, equipos legales y de desarrolladores de FTX US, pero SBF no estuvo de acuerdo. Harrison escribió:
“Vi en ese conflicto temprano su total inseguridad e intransigencia [de SBF] cuando sus decisiones eran cuestionadas, su rencor y la volatilidad de su temperamento. Me di cuenta de que no era quien recordaba”.
En ese momento, la influencia de SBF sobre los socios de FTX, los medios de comunicación, las empresas de capital de riesgo y la industria financiera tradicional era “ubicua e inflexible”, escribió Harrison. Además, SBF fue un destacado donante político y cenó con los famosos de Washington. Al detallar su dilema, Harison agregó:
“Hacer frente a un gerente inseguro y orgulloso es difícil bajo cualquier circunstancia. Pero es casi imposible cuando todos los días, todas las voces importantes de la cultura y el comercio lo ensordecen con una narrativa que implica que si no está de acuerdo con su gerente, *usted* claramente debe estar equivocado”.
Harrison se enfrentó a él a pesar de sentirse “tremenda presión para no estar en desacuerdo” con SBF. Y no fue el único miembro del personal de FTX US que no estuvo de acuerdo con las decisiones de SBF.
Harrison relató que la experiencia y la comprensión de los empleados de FTX US con frecuencia se trataban como “irrelevante y sin valor”, lo que lo hizo “extremadamente frustrante” para todo el personal.
Durante los meses siguientes, Harrison abogó por implementar un “política de contratación sensata” y el empleo de oficiales experimentados de C-suite en FTX EE. UU. También impulsó una "comunicación transparente" entre SBF y el equipo de liderazgo de la división de EE. UU.
Harrison argumentó que las responsabilidades del cofundador de FTX, Gary Wang, y del jefe de ingeniería, Nishad Singh, se "identificaran formalmente" y se compartirían entre un grupo más grande. Además, Harrison sugirió expandir la “responsabilidad y controles gerenciales” más allá de SBF y su círculo íntimo.
Estos desacuerdos provocaron una respuesta desagradable de SBF, escribió Harrison.
“Sam se sentía incómodo con el conflicto. Respondió a veces con hostilidad desregulada, a veces con gaslighting y manipulación, pero finalmente optó por aislarme de la comunicación sobre la toma de decisiones clave”.
Harrison tuvo que luchar para encontrar información sobre las decisiones tomadas a sus espaldas, “pero tratando de no demostrarlo”.
A principios de abril de 2022, Harrison dio una última pelea al presentar una queja formal por escrito sobre lo que percibía como el “los mayores problemas organizacionales que inhiben el éxito futuro de FTX”. En la denuncia, mencionó renunciar si no se solucionaban los problemas.
En respuesta, un ejecutivo “amenazó” a Harrison en nombre de SBF. Se advirtió a Harrison que, a menos que retirara formalmente su denuncia, sería despedido y la SBF aniquilaría su reputación profesional.
También se le pidió a Harrison que entregara una disculpa a SBF que había sido redactada para él. Este incidente solidificó la determinación de Harrison de dejar FTX US, escribió. Como resultado, gradualmente "rebajó" en lugar de ir abruptamente para evitar un impacto negativo en la empresa y terminar los proyectos en curso.
Las revelaciones de fraude que se hicieron públicas poco después del colapso de FTX son “difícil para mí asimilar a la realidad”, escribió Harrison. Sin embargo, agregó que los problemas de organización y gestión que había destacado durante su mandato eran típicos en las empresas emergentes en crecimiento.
"Nunca podría haber adivinado que detrás de este tipo de problemas, que había visto en otras firmas más maduras en mi carrera y que creía que no eran fatales para el éxito comercial, había un fraude de miles de millones de dólares”.
Harrison agregó que el fraude fue perpetrado por SBF y su círculo íntimo, como se desprende de las acusaciones y declaraciones de culpabilidad – y que él y otros empleados de FTX US no participaron en ello.
Afirmó que las actividades delictivas se “ocultaron cuidadosamente” a los ejecutivos de FTX US porque estos ejecutivos tenían extensas redes profesionales, “nuestras propias líneas de comunicación con los reguladores estadounidenses y nuestra propia autoridad para hablar con los medios estadounidenses”.
Harrison dijo que si algún ejecutivo de FTX US tuviera alguna sospecha sobre las actividades delictivas, habría informado de inmediato a las autoridades.
Fuente: https://cryptoslate.com/ex-ftx-us-president-calls-sbf-insecure-spiteful-and-volatile/