El exgerente de producto de Coinbase, Ishan Wahi, y su hermano buscan que se retiren los cargos de uso de información privilegiada que se les imputan, ya que sus abogados argumentan que no tenían el "estado mental culpable necesario para cometer fraude de valores".
A presentación judicial publicado el martes mostró a los abogados argumentando que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) está tratando de obtener jurisdicción regulatoria sobre la industria de la criptografía a través de la acción de cumplimiento contra el ex empleado de Coinbase y su "hermano menor" de 26 años.
La SEC queja alega que los Wahis comercializaron ilegalmente "valores" en virtud de la Ley de Intercambio, pero los criptoactivos no pueden considerarse valores ya que no son "contratos de inversión", dijeron los abogados. según el Howey Test, un activo puede clasificarse como un valor si se determina que es un contrato de inversión.
“Pero aquí no hay contratos, escritos o implícitos”, escribieron. “Los desarrolladores que crearon los tokens en cuestión no tienen obligación alguna con los compradores que luego compraron esos tokens en el mercado secundario. Y con relación contractual cero, no puede haber un “contrato de inversión”.
Se espera que el caso de uso de información privilegiada de Coinbase sea un hito, ya que podría determinar qué criptoactivos pueden denominarse valores. Coinbase en sí tiene negó que las nueve fichas los hermanos negociados (AMP, DerivaDEX, DFX Finance, LCX, Kromatika, Powerledger, Rally, Rare Governance Token y XYO) son valores.
El abogado de Wahis declaró además que ni la SEC ni el equipo legal de Coinbase consideraron que los tokens en cuestión eran valores antes de que se presentaran las acusaciones. Y así, la SEC debería llegar a esa decisión antes de que se impongan las consecuencias, agregaron.
“El desfile de acciones de ejecución únicas de la SEC contra personas como Kim Kardashian, DJ Khaled, Floyd Mayweather Jr. y ahora Ishan y Nikhil Wahi es, por el contrario, un proceso diseñado para producir más calor que luz”, dijeron.
Ambos hermanos, junto con su amigo Sameer Ramani, fueron acusado de negociar al menos 25 criptoactivos según información confidencial entre junio de 2021 y abril de 2022, lo que les reportó ganancias por valor de más de 1.1 millones de dólares.
En particular, Ishan Wahi y Nikhil Wahi tenían ambos inicialmente se declaró “no culpable” al fraude electrónico, pero Nikhil Wahi recurrió a un acuerdo de culpabilidad en septiembre.
Reciba las principales noticias e información sobre criptografía del día en su correo electrónico todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.
¿Quiere que le envíen alfa directamente a su bandeja de entrada? Obtenga ideas comerciales degen, actualizaciones de gobernanza, rendimiento de tokens, tweets imperdibles y más de Resumen diario de Blockworks Research.
¿No puedes esperar? Recibe nuestras noticias de la manera más rápida posible. Únete a nosotros en Telegram y síguenos en noticias de Google.
Fuente: https://blockworks.co/news/dismiss-coinbase-insider-trading-case