Cofundador de Dogecoin Billy markus criticó el intento de Terra de relanzar LUNA, calificando a quienes lo compran como "verdaderamente tontos".
La implosión del ecosistema Terra ha dominado los titulares en las últimas semanas. Los usuarios perdieron miles de millones y las vidas se pusieron patas arriba cuando la moneda estable UST perdió su precio fijo de $ 1.
Durante las consecuencias, los detectives de Internet y los denunciantes han expresado múltiples versiones de actividades sospechosas. Todo lo cual apunta a tejemanejes turbios dentro de la jerarquía de Terra y más allá.
Ejemplos de acusaciones incluyen la manipulación de los inversores minoristas de Terra por entidades destacadas, el uso de la Protocolo espejo para enriquecer a las figuras principales, y al fundador de Terra, los enlaces de Do Kwon al proyecto fallido de moneda estable algorítmica Efectivo básico.
Con tantas banderas rojas surgiendo de la autopsia de Terra, ¿tiene razón Markus?
Terraform Labs relanzará LUNA
La noticia de un relanzamiento de Terra saltó por primera vez el 16 de mayo, cuando Hacer kwon publicó una tormenta de tweets que detalla un plan de reactivación. Este plan implicaba inicialmente bifurcación la vieja cadena en una nueva cadena sin el componente de moneda estable UST.
Desde entonces, los desarrolladores han dicho que LUNA 2.0 será una nueva cadena y no un tenedor.
La distribución de tokens de la nueva cadena tomará la forma de lanzamientos aéreos a "interesados, titulares, titulares residuales de UST y desarrolladores de aplicaciones esenciales” de la antigua cadena.
La comunidad votó “con un apoyo abrumador” para aprobar Proposición 1623 el 25 de mayo, allanando el camino para el lanzamiento de LUNA 2.0.
El relanzamiento y el lanzamiento aéreo simbólico estaban programados para el 27 de mayo, pero un anuncio en ese día ha retrasado esto al 28 de mayo a las 06:00 GMT.
Es un pulgar hacia abajo de la comunidad.
Cofundador y director ejecutivo de la firma de créditos de carbono blockchain eCarbon, Josué Fernando, habló de los peligros de revivir a LUNA. Por correo electrónico, Fernando planteó varios puntos destacados sobre el relanzamiento, entre ellos:
- La falta de divulgación sobre cómo LUNA 2.0 obtendrá valor, especialmente porque le faltará un componente de moneda estable.
- Presión de venta masiva una vez que finaliza el período de adjudicación, ya que los tenedores buscan recuperar pérdidas y huir a proyectos más seguros.
- Un conflicto de intereses con los intercambios (que apoyan el lanzamiento desde el aire y el relanzamiento), ya que también pueden estar buscando recuperar pérdidas.
El consenso sobre las criptomonedas de Twitter es muy similar, sin escasez de tuits que se burlen del relanzamiento. Por ejemplo, @Mister_Ch0c comparó invertir en LUNA 2.0 con reavivar una relación con un ex que lo engañó.
Comprar Luna 2.0 es el equivalente a devolverle la llamada a tu ex sabiendo que te engañó
Ten un poco de respeto por ti mismo— SeñorCh0c (@Mister_Ch0c) 27 de mayo de 2022
De manera similar, los Markus no se contuvo cuando tuiteó sus pensamientos sobre la inteligencia de los inversores de LUNA 2.0, a los que llamó "apostadores criptográficos verdaderamente tontos".
luna 2.0 le mostrará al mundo lo verdaderamente tontos que son los jugadores de criptomonedas
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 25 de mayo de 2022
Fuente: https://cryptoslate.com/dogecoin-co-founder-calls-luna-2-0-believers-truly-dumb/