Disputa de SEC Vs Ripple

Ripple amonestó a la Comisión de Bolsa de Valores con sus duras palabras para bloquear los documentos importantes para el caso. La SEC de EE. UU. contra Ripple todavía está resolviendo la revelación y el veredicto del infame discurso sobre Ethereum del exdirector Bill Hinman. El Tribunal también había revisado el juicio sumario en las últimas sesiones, para sacar la conclusión sobre el caso.

La disputa entre la SEC de EE. UU. y Ripple ha demostrado ser una demanda importante para la criptomoneda en todo el mundo, ya que su sentencia finalmente define y rectifica la perspectiva de la comisión sobre los activos digitales. 

Los intentos de la SEC de bloquear la publicación de los controvertidos documentos de discurso de un ex director ahora han sido investigados en profundidad. El discurso pronunciado por Hinman está en entredicho, donde declaró que Ethereum no es un valor. Ripple presenta las implicaciones del discurso pronunciado por Hinman, junto con los documentos relacionados con él, como un componente clave de su caso con la SEC.

Las declaraciones mencionan que Hinman envió el discurso para su revisión al presidente de la SEC, Jay Clayton, junto con otro personal. 

El Hinman respondió afirmando: "No sintió que la entrada valiera la pena una demora adicional", cuando se le preguntó si la envió a otra persona o entidad.

El representante de los titulares de Ripple, Abogado Juan Deaton dice que es posible que Hinaman no haya enviado el discurso a Hiester Pierce o a cualquier otro comisionado de la SEC de la SEC, si lo hubiera hecho, entonces la administración le habría sugerido que no eligiera a los ganadores, posiblemente.  

En un hilo de twitter, Leonor Terett ha señalado que toda la comisión, excepto Clayton, fue excluida del borrador del discurso 68, y también mencionó que Clayton proporcionó la información para el discurso antes de pronunciarlo. Una periodista de Fox, Eleanor Terrett, continuó diciendo que el proceso del caso podría acelerarse ahora. 

Advertencia de los consejos de ética de la SEC a Hinman 

Hinman mencionó "La estructura de la red Ethereum y las ventas de su token nativo Ether (ETH) no estarán sujetas a valores", en junio de 2018. El Consejo de Ética de la SEC también dejó fuera de la lista de distribución de correo electrónico; el Consejo había advertido anteriormente a Hinman sobre su conflicto de intereses financieros con Simpson Thacker y Bartlett (STB). 

La jefa adjunta de asesoría jurídica del ala de finanzas corporativas, Tamara Brightwell, también estaba en la lista. Además, Terett confirmó que Hinman retrasó a Brightwell durante la proyección por cualquier problema de interés para resolver STB u otros enlaces antiguos. 

STB es miembro del Espacio Económico Europeo (EEE) y paga suscripciones para obtener acceso a contenido y contratos relacionados con el ecosistema ETH. Además, Terrett cuestiona si el discurso de Hinman aquí lo cuenta como involucrado en un evento que afecta directamente a STB. 

¿Fue útil este escrito?

Fuente: https://coinpedia.org/ripple/memos-of-hinman-are-key-to-the-case-dispute-of-sec-vs-ripple/