El desarrollador con clave de actualización hace que la plataforma sea custodial

En una nueva actualización de la demanda colectiva contra los miembros de bZX DAO, un juez de distrito de los Estados Unidos dictaminó que la capacidad de los desarrolladores para actualizar un contrato inteligente donde la clave está en manos de un solo desarrollador hace que el acuerdo sea de custodia. 

El 27 de marzo, el juez de distrito de los Estados Unidos, Larry Alan Burns, emitió un fallo con respecto a la demanda colectiva contra bZx DAO y algunos otros. Si bien el fallo parecía normal en la superficie, los abogados de Web3 pudieron detectar un desarrollo significativo para las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

Los demandados del caso afirmaron que las transacciones dentro del protocolo bZx no tienen custodia porque los usuarios pueden mantener la custodia de sus activos. Sin embargo, un ataque de phishing exitoso hizo que la diferencia entre los términos no tuviera sentido. La presentación judicial escribió:

"Un ataque de phishing exitoso en un desarrollador de bZx permitió que un pirata informático obtuviera acceso a todos los fondos supuestamente bajo la custodia [de los usuarios], lo que hace que la distinción entre custodia y no custodia no tenga sentido aquí".

Gabriel Shapiro, consejero general de la criptoempresa Delphi Labs, tuiteó que el fallo del tribunal significa que un solo desarrollador que posee la clave de actualización hace que el arreglo sea de custodia. Shapiro señaló que esto también puede significar lo mismo para los desarrolladores con multisigs.

Relacionado: Los miembros de Ooki DAO exploran opciones en respuesta a la demanda de la CFTC

Si esto sucediera, las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) que emplean el uso de multisigs pueden verse como plataformas de custodia. Esto puede potencialmente requerir que estos proyectos obtengan las licencias requeridas para la custodia para cumplir con la ley.

Gregory Schneider, el abogado general adjunto de Hedera, también comentó sobre el pleito. Según el abogado, el fallo es muy significativo para el espacio DAO. Schneider destacó que el caso debe ser "examinado de cerca por cualquiera que esté pensando en la responsabilidad legal en el espacio DAO".

Magazine: Web3 Gamer: D&D nukes NFT ban, 'Kill-to-Earn' zombie shooter, Illuvium: Zero hot take