Los demócratas atacan el sector de las criptomonedas, calificándolo de "tonterías", a medida que se acercan las audiencias

Parece haberse desarrollado una grieta en el Partido Demócrata cuando el Congreso finalmente considera si regular seriamente el negocio de las criptomonedas y cómo hacerlo. Algunos de sus legisladores están pensando en cómo usar la tecnología blockchain como una fuerza para la innovación mientras controlan algunos de sus primeros excesos.

Surgió un grupo que piensa que las criptomonedas son inútiles y sobrevaloradas.

El senador Jon Tester, un demócrata de Montana, dijo: "Todo es una mierda". Afirmó que era cauteloso con el sector incluso antes del reciente fracaso del intercambio de criptomonedas FTX y que los encuentros recientes con los defensores no le habían dado más fe en el valor subyacente del sector. “En mi opinión, no pasa la prueba del olfato. Lo que lo apoya está más allá de mí.

La senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, dijo en una entrevista el miércoles que “finalmente, más personas están haciendo sonar las tonterías. El Congreso ha sido objeto de un intenso cabildeo e intentos de intimidar a los legisladores. ugh, crypto es tan difícil de entender. Nadie puede comprenderlo. Que no haya regulación en la criptosfera. Esa es la justificación exacta que se dio para el accidente de 2008”.

El senador Bernie Sanders, demócrata de Vermont, compartió el mensaje pero omitió el lenguaje obsceno. Él dijo:

“No soy un gran admirador de las criptomonedas. El presidente del poderoso Comité Bancario, el senador Sherrod Brown de Ohio, fue igual de desdeñoso. Afirmó que no habían demostrado un propósito público genuino para su existencia. Hicieron que muchas personas perdieran dinero y al mismo tiempo hicieron que algunas personas prosperaran”.

"Todo es una mierda".

Mientras los legisladores debaten cómo regular la criptoindustria, más la están destrozando abiertamente pic.twitter.com/G2MD5YulN0

— Semáfor (@semafor) 1 de diciembre de 2022

La repentina disposición de ciertos legisladores a desacreditar abierta y públicamente al sector destaca la intensa cantidad de escrutinio que se dirigirá a la criptomoneda en Capitol Hill. El jueves, el Comité de Agricultura del Senado convocará una audiencia para discutir las conclusiones del colapso de FTX. Es la primera de lo que se anticipa serán varias audiencias en el Congreso para analizar la devastación de la empresa. El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes ha planeado otra audiencia relacionada con FTX para el 13 de diciembre.

Según Kristin Smith, directora ejecutiva de Blockchain Association, "Creo que la industria se queda aquí para recoger los pedazos". dijo ella. Realmente es nuestra responsabilidad aclarar que lo que sucedió con FTX International difiere significativamente de cómo funciona el resto de la industria.

Los peligros de la sobrerregulación

Los cabilderos de las criptomonedas, según Smith, "no nos están cerrando las puertas en la cara, al menos no todavía". Ella ha estado argumentando que la criptomoneda aún está en su infancia y tiene potencial para futuros avances tanto para las empresas como para los consumidores.

En el peor de los casos de Smith, la regulación eliminaría uno de los principales atractivos de las criptomonedas para sus más fervientes partidarios: las finanzas descentralizadas, o DeFi. Blockchain, un tipo de software, reemplaza a los intermediarios convencionales como un banco para ejecutar transacciones de consumidores en este sistema financiero nativo digital.

Smith declaró: "Mi preocupación es que habría un intento de controlar cada uno de los negocios en criptografía en lugar de centrarse en aquellos en los que hemos visto que ocurren los errores". Criticó un proyecto de ley presentado por los senadores Debbie Stabenow de Michigan y John Boozman de Arkansas, diciendo que "prohibiría de facto las DeFi".

Las preocupaciones de Smith también resaltan los conflictos internos en el sector de las criptomonedas que podrían impedirle formar un frente de cabildeo unificado. Las grandes plataformas centralizadas de comercio de criptomonedas favorecen la medida de Stabenow y Boozman porque les ofrecería un marco regulatorio claro para operar por primera vez en los Estados Unidos, a pesar de los temores de algunas partes de la comunidad de monedas digitales.

Al otorgar a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos el control sobre las criptomonedas y tratarlas como una mercancía en lugar de un valor que está más estrictamente regulado, como una acción o un bono, también cumpliría un gran objetivo de la industria.

Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, y otros detractores criticaron recientemente el plan por ser demasiado indulgente y cuestionaron sus vínculos íntimos con Bankman-Fried, un gran partidario. Warren ha sido particularmente brutal cuando se trata de legisladores.

La CFTC es la peor opción concebible para regular un instrumento financiero que se ha utilizado para defraudar a millones de personas que no tienen experiencia en la protección de inversores, dijo.

Sin embargo, el proyecto de ley también está siendo atacado por otros miembros importantes del Congreso.

El representante Patrick McHenry, republicano de Carolina del Norte, el republicano de mayor rango que presidirá el panel de Servicios Financieros de la Cámara el próximo año, dijo en un comunicado: “Un marco regulatorio claro en los EE. UU. garantizará que más plataformas comerciales estén domiciliadas en los Estados Unidos y sujetas a nuestras leyes y reglamentos”. Se debe advertir al Congreso que no podemos permitir que este negocio elija su propio regulador por las actividades de FTX y Alameda Research.

Boozman defendió su proyecto de ley. No se trata de elegir sus propios reguladores, continuó, refiriéndose a lo que hicimos. “Todo lo que hemos hecho es recopilar datos”,

Sin embargo, el creciente grupo de criptoescépticos del Partido Demócrata puede generar serios problemas para las organizaciones empresariales que desean obtener una audiencia más amplia y un apoyo generalizado. Además, la gravedad de las críticas (Brown dijo que las criptomonedas han generado "serias preocupaciones sobre la seguridad nacional" además de ser económicamente inútiles) indica que puede haber una voluntad en el Capitolio de prohibir completamente el sector.

Al final, no es tan difícil, según Warren. “El hecho de que gran parte del mundo de las criptomonedas quiera esconderse de los reguladores y de las reglas regulares que se aplican en los mercados financieros debería ser una gran señal de alerta: que están obteniendo sus ganancias no proporcionando valor, sino dando a los estafadores y lavadores de dinero un lugar para llamar hogar”.

Para poner las cosas en perspectiva

En los próximos años, el negocio de las criptomonedas encontrará increíblemente desafiante escapar de la sombra de FTX, especialmente si los gobiernos que están de acuerdo con aislar la industria o dejar que se consuma como un incendio forestal ganan una masa crítica de seguidores.

Sin embargo, eso no garantiza que se implementarán restricciones en los próximos meses. Hay menos urgencia con respecto a las criptomonedas dado que su colapso apenas ha tenido un impacto en el resto de la economía, a diferencia de la crisis financiera de 2008, cuando los políticos tardaron más de un año en establecer barreras contra los titanes bancarios que colapsaron la economía estadounidense.

En la cumbre DealBook del New York Times el miércoles, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, comparó el estado actual de las criptomonedas con el colapso de 2008 del banco Lehman Brothers de Wall Street, que desencadenó la crisis financiera mundial.

En una entrevista, el senador demócrata de Colorado Michael Bennet, que forma parte del Comité de Agricultura del Senado, dijo que todavía estaba debatiendo si respaldar o no la medida Bozeman-Stabenow. “Creo que dado que sus inicios son lo que son, presentarán una oportunidad para que todos nosotros analicemos si realmente está brindando lo que necesitamos para los consumidores y si realmente está haciendo lo que necesitamos para la economía en general. ”, dice el autor.

Warren dijo que está "trabajando en este campo" e insinuó que podría producir su propio proyecto de ley regulatorio criptográfico en el futuro.

puntos de vista favorables

Muchos funcionarios de EE. UU. todavía están interesados ​​​​en regular Bitcoin mientras se aseguran de que tenga un lugar en suelo estadounidense. Las senadoras Cynthia Lummis, R-Wyo., y Kirsten Gillibrand, D-New York, están proponiendo un proyecto de ley bipartidista separado, por ejemplo, para endurecer las regulaciones sobre los intercambios de criptomonedas y evitar que utilicen los depósitos de los consumidores para respaldar sus propias inversiones. Actualmente no hay evidencia concreta de que muchos republicanos hayan cambiado de bando y ahora sean cripto opositores.

Según Brett Quick, jefe de asuntos gubernamentales del Crypto Council for Innovation, "todas las indicaciones que he recibido de miembros que han estado trabajando en esto durante mucho tiempo, es que todavía quieren equilibrar la necesidad de protección al consumidor e inversionista y barandillas apropiadas que brinden certeza a los mercados en los EE. UU., promoviendo la innovación y manteniéndola aquí en los EE. UU.”.

Relacionado:

Dash 2 Trade – Preventa de alto potencial

• Preventa activa en vivo ahora – dash2trade.com
• Token nativo del ecosistema de señales criptográficas
• KYC verificado y auditado